О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений, когда заемщик не выполняет свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, начисленных процентов и штрафов (неустойки). Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных издержек и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог в обеспечение кредита.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП Г.А.А,, обратился в суд с иском к М.А.О. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф на сумму 120000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и М.А.О. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 120000 руб. на срок до <дата> из расчета 0,10
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Г.А.А, к М.А.О. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП Г.А.А., обратился в суд с иском к П.В.В. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф на сумму 45000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.В.В. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 45000 руб. на срок до <дата> из расчета 0,15
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Г.А.А. к П.В.В. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП Г.А.А. обратился в суд с иском к К.Л.Г, о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки по тем основаниям, что между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К.Л.Г, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 руб. на 18 месяцев с установлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Г.А.А. к К.Л.Г, о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 388 655 руб. 02 коп. - проценты по ставке 0,061 % в день за период с <дата> по <дата>, 30 000 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Оснований для самостоятельного применения положений ст. 333 ГК РФ судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, ссылаясь на то, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от 21.04.2012
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от *** для приобретения автомобиля Ford Escape 2009 г.в., VIN: .... Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком, как
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он является банкротом, и истцу выдан исполнительный лист, согласно определения Арбитражного суда **** по делу ... от 30.10.2024, в связи, с чем его требования являются необоснованными, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму процентов за пользование кредитом в размере 103805,43 руб.; неустойку в размере 100000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 165000,00 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ИП <ФИО> обратилась за судебной защитой в суд <дата>, то есть
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> <ФИО> Е.Н. заключили кредитный договор №ф от <дата>, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> <ФИО> Е.Н. заключен кредитный договор №ф от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Э.С.» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Запсибкомбанк» взыскана задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк», <ФИО> и <ФИО>, действующей так же в интересах <ФИО> заключен договор ипотечного кредитования №ИХ
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиков по погашению задолженности возникли из условий договора, который не расторгнут и не признан недействительным, учитывая, что при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный агент Э.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, о взыскании процентов по кредиту, неустойки, - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Ш.Ю,Р, (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ш.Ю,Р,, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБК», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя расчет неустойки, начисленной за просрочку уплаты процентов, суд находит его не верным. Вместе с тем, поскольку судом был признан неверным расчет процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Ш.Ю,Р, о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, указывая в обоснование, что ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27 января 2016 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2534F931CCSWW3073035, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 20,2% годовых за период с 08
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, как правопреемник ООО КБ «АйМаниБанк», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 07.09.2018 г
Описательная часть
Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 07 сентября 2018 года по делу № 3100/18, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в период с 07 сентября 2018 года по 27 января 2022 года не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки - удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании судебных издержек, неустойки и процентов по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 августа 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Касаемо требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании судебных издержек, неустойки и процентов по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «НБК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала частично, указывая, что в период вынесения судебного приказа у нее судебными приставами со счета было списано 42000руб., которые ей никто не вернул. Как
Мотивировочная часть
Поскольку право требования процентов по договору после передачи права требования истцом не доказано, а из договора цессии судом не усматривается, суд считает, что к истцу перешло право требования только суммы задолженности
Резолютивная часть
ООО «НБК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании судебных издержек, неустойки и процентов по переуступленному долгу по кредитному договору, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство и взыскании судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки (штрафа)
Вводная часть
Истец - ООО «Легат» (далее - Общество, кредитор/новый кредитор, юридическое лицо) обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор /18.08-44.06-168524, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела №2-65/2025 и материалы приказного производства №2-1526/2024, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст.56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> (дата рождения: 17.06.1987г., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан: <дата> Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,), место регистрации: (,,,)), о взыскании
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представил в материалы дела письменное
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма ... от 13.08.2021 в размере 6 290 110,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39651 руб., обратить взыскание на предметы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 года между Фондом и ИП <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма ..., по которому Фонд предоставил Заемщику займ в размере 5 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств образования задолженности
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, суммы неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11 марта 2020 года между истцом ИП <ФИО> (подрядчик) и ответчиком нотариусом адрес <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № 110320, согласно которому подрядчик
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта АНО «ЦСИ «РИК» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, оно оформлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, суммы неустойки, судебных расходов - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, неустойки, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ООО МК "К2Капитал" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной
Описательная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Однако Ответчиком, в нарушение Графика платежей, были нарушены сроки платежей за период с **/**/**** по **/**/**** на общую сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора нарушил График платежей. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "К2Капитал" к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> по Договору займа в размере 390130 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022г. между <ФИО> (займодавец – залогодержатель) и <ФИО> (заемщик – залогодатель) был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа -удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченных процентов, просроченного основного долга, расторжении кредитного договора, судебных
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.А., администрации Соколовского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании
Описательная часть
Требования истца обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.09.2020 выдало кредит Х.А. в сумме 227 272,73 руб. на срок 60 мес. под 13.04% годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика <ФИО> надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ к наследственному имуществу Х.А., к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитным договорам, просроченных процентов, просроченного
