О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений, когда заемщик не выполняет свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, начисленных процентов и штрафов (неустойки). Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных издержек и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог в обеспечение кредита.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, основного долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 12.07.2023 г. в размере 744 418,50 рублей (семьсот
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.07.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» филиал Южный к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» (далее – ООО КБ «Ренессанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Премиум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № АРХ-3/1-7-902-2/АН от 18.08.2021 в размере 2 461 721,81 руб., процентов в размере 36
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.08.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Премиум» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор о долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Премиум» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13 декабря 2023 года ответчик по договору займа с одновременной ипотекой взял у истца в долг сумму в размере 3 000 000 рублей сроком на три года. Денежные средства <ФИО> были необходимы
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа в установленном в договоре сроки не исполнены. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залог
Вводная часть
ООО МК "РЕМИ КАПИТАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МК "РЕМИ КАПИТАЛ" и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отсутствовал, был надлежаще извещен. В заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленных доказательств
Мотивировочная часть
Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 517 663.26 рублей за период с <дата> по <дата>, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной долг, рассчитанной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в связи, с чем, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 517 663.26 рублей за период с <дата> по <дата>, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 150 871,14 рублей за период с <дата> по <дата>, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной долг, рассчитанной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи, с чем, ПАО Сбербанк обратился в Кисловодский городской суд о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 150 871,14 рублей за период с <дата> по <дата>, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 157 654.11 рублей за период с 29.09.2015 по 01.02.2023, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной долг, рассчитанной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи, с чем, ПАО Сбербанк обратился в Пятигорский городской суд о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 157 654.11 рублей за период с <дата> по <дата>, а именно: задолженности по процентам на просроченный основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вместе с тем, судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что график гашения кредитной задолженности по кредитному договору № заемщиком <ФИО> не соблюдался. Ответчик ходатайство о назначении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной
Вводная часть
Истец ООО «ТЭМБР-БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2016 года между ООО «ТЭМБР-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму сумма, срок возврата по 17
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «ТЭМБР-БАНК» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭМБР-БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, в отношении которого установлено ограничение
Вводная часть
Представитель Д» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредиторскую задолженность, обратить взыскание на квартиру, приобретенную Б на предоставленный ей Д» кредит, а так же взыскать судебные
Описательная часть
На основании предоставленных доказательств судом установлено, что <дата> Б обратилась с заявлением в Д» о выдаче ей займа в размере рублей под 17% годовых на срок 12 месяцев под залог приобретаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчикам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Д» к Б, В о взыскании задолженности по договору ипотечного займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, в отношении которого установлено ограничение (обременение) права – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа б/н по условиям которого займодавец передает заемщику 150 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями Договора, соглашение о сроке уплаты процентов не установлено, в связи с этим истец считает, что за пользование денежными средствами подлежат уплате проценты за весь период пользования денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> сумму долга по договору займа денежных средств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование иска, что 21 июня 2021 года между <ФИО> (Заемщик, ответчик) и Накисеном Миро
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать недействительным Договор займа б/н от 21 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, указывая в обоснование, что <дата> между АО ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> считала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение самого заемщика, который погасил в полном объеме основной долг по кредитному договору, наличие инвалидности у ответчика, размера получаемого им пенсии, оценив степень соразмерности суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита за период с <дата> по <дата> в размере 318334,16 руб., задолженности по неустойке на проценты за период с <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее- Фонд) просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма № МЗ-1285 от 22.07.2020 в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.07.2020 года между Фондом и ООО «Сэсэг» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. С учетом конкретных обстоятельств образования задолженности, в частности
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 126 000 руб., неустойки в размере 5 214,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг № 880, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств погашения долга не представлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить неустойку до рассчитанной, исходя из однократной ставки рефинансирования, что будет составлять 32 500 рублей, и не нарушит прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым снизить неустойку до рассчитанной, исходя из однократной ставки рефинансирования, что будет составлять 8 000 рублей, и не нарушит прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору денежного займа, процентов, судебных расходов, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец КПК «СеБиТо» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 50 000 рублей, проценты в размере 50 250 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между КПК «СеБиТо» и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого ответчик получила от истца сумму займа в размере 50 000 рублей по 305,700 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СеБиТо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, неустойки, государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 266 289 рублей 21 копейки, включая: невозвращенный основной долг – 59 306 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60 560 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство за матерью <ФИО>, поскольку после его смерти продолжил пользоваться принадлежавшей ей квартирой № <адрес>. Ответчик, получая
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 790 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
В то же время поскольку ответчиком <ФИО> обязательства по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, не исполнялись, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. Начальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, комиссии, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2021 года в общей сумме 249 135,6 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, она платила частично, сумма долга не уменьшается, становится все больше. 6 месяцев платила, далее доход упал. Не может по полной сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство и взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (далее банк, кредитор, залогодержатель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее должник, заемщик, залогодатель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные банком требования не признал, просит суд в их удовлетворении отказать, также обратился к суду с заявлением о применении положений ст. 333 ГК РФ к уже начисленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени
Резолютивная часть
Иск АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов и обращении взыскания
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.10.2016 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору номер
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств
