О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений, когда заемщик не выполняет свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, начисленных процентов и штрафов (неустойки). Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных издержек и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог в обеспечение кредита.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 8481854 рубля 85 копеек, о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась нерегулярно. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины, – удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 11.11.2021г. <ФИО> и <ФИО> и был заключен заключили договор займа денежных средств, в сумме , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере в полном объеме в день подписания договора
Мотивировочная часть
При оценке порядка исчислении неустойки на проценты суд особо учитывает, что сторонами оговорена обязанность по уплате данных сумм ежемесячно, а следовательно, неустойку за неуплату необходимо определять по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в период с 19.07.2022 по 18.04.2024 в размере 154 198 руб. 49 коп., неустойки за просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 828 000 руб. на срок 96
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере № рубля 56
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № рублей из которых: неустойка за просрочку уплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № G050S23062100582, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 609043,02 рублей, в том числе: 331721,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 355617,04 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 609043,02 руб, в том числе: 331721,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 44618,18 руб. –
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, неустойки
Вводная часть
АО Альфа-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, неустойки, мотивировав исковое заявление тем, что 15.08.2023г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 15.08.2023г. в размере 999 982,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24 999,65 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что <ФИО> не были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, неустойки, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 года между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 9942-N83/00991 на предоставление денежных средств в размере сумма под 6,7 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду по существу иска не подала, фактическое
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, и с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма,что состоит из: сумма - сумма основного долга, сумма - договорные проценты за период с 13.09.2022г
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в размере сумма, а так же почтовых расходов
Мотивировочная часть
В силу ФЗ «Об ипотеке», стоимость имущества для выставления на публичные торги будет составлять сумма Принимая во внимание, что ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, факт неисполнения им обязательств по договору нашел
Резолютивная часть
Взыскать с ИП Л... в пользу ... сумму основного долга в размере сумма, проценты за период с 13.09.2022г. по 04.07.2023г., в размере сумма, неустойку за период с 13.10.2022г. по 04.07.2023г., в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования истец обосновал тем, что 28.08.2014 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 125 000, 00 руб
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Проанализировав разъяснения, содержащиеся в абзаце 2
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, неустойки, судебных издержек, указав в обоснование иска следующее. Между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что обязательства по кредитному договору ### от *** им давно погашены, в подтверждение представил документы службы судебных
Мотивировочная часть
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Вместе с тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в исковом заявлении истец
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, *** года рождения, о взыскании задолженности по процентам и неустойки по договору ### от ***, судебных издержек
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении обременения на объект недвижимости, взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> (Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску) – ответчик (по встречному иску) <ФИО> ее представитель <ФИО> действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, уточненные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении обременения на объект недвижимости, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (далее – ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15 марта 2022 года между ООО МКК «РЕМИ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2022 года между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен заем на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Эллада» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики нарушили обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 348-350 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оценив представленные
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, штрафа по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,-
Вводная часть
СКПК "Альфа-Ресурс" обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» (далее-Заемщик) и <ФИО>., (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом также установлено, что на вышеуказанное недвижимое имущество установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 9038RESJ3LNR2Q0AQ0QS1Q от 22 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 9038RESJ3LNR2Q0AQ0QS1Q, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в Раменский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк"
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 16.12.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт возникновения задолженности нашел подтверждение в рамках рассмотрения настоящего спора и ответчиком в установленном ГПК РФ порядке не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного ООО «НБК удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 253 326,53 рублей, из которой: 66 425,45 рублей - сумма невозвращенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО АКБ "РУССЛАВБАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 77 337,74 рублей под 20,80
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы на оплату государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2013 ответчик <ФИО>. заполнил анкету – заявление на предоставление кредита в которой просит ОАО «Плюс Банк» предоставить кредит на следующих условиях: данные по приобретению автомобиля: ВАЗ
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что заемщик <ФИО>. принятые на себя обязательства по кредитному договору в полной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору - отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> Фонд поддержки предпринимательства и промышленности <адрес>, микрокредитная компания» (далее – Фонд) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уменьшения иска, представив соответствующие документы о погашении ответчиком части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда гор. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области микрокредитная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплен», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентных займов, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в лице соответчика <ФИО>, действующего на основании доверенности были заключены договора беспроцентных займов № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 14 000 000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентных займов, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 333 884.76 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины –
