О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений, когда заемщик не выполняет свои обязательства. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, начисленных процентов и штрафов (неустойки). Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных издержек и процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог в обеспечение кредита.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска, указав, что "."..г. между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик ), заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Истцом также заявлено
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1747500 рублей под 15,50 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что способом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 г. в размере ..... коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб., в том числе ..... руб. – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Квас А.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Экспобанк» и Квас
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком Квас А.А. был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Автоэкспрес» № о предоставлении ответчику кредита на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку решением Ленинградского районного суда от <дата> кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Экспобанк» и Квас А.А., расторгнут, обязательства по договору прекращены, решение вступило в законную силу, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к Квас А.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по день возврата кредита
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 79 545,45 руб. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 81 402,63,63 руб. под 19,9 %
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 110 957 руб. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Дата общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> за период с Дата по Дата задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 32040,88 руб., по неустойке
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г.Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «НБК» задолженность в рамках кредитного договора от Дата по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 256099,10 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.02.2012 ПАО «Росбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что истец не лишен права на обращение в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что 16 мая 2013г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 290000 руб. под 23,15%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заочным решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23 декабря 2014г. кредитный договор № от 16 мая 2013г., заключенный между ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «НБК» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.01.2020 по 01.11.2022 в размере 46 059,06 руб., задолженность по неустойке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2013 между Банком ВТБ (ПАО) и Котенко (ранее <ФИО>) Л.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы процентов за пользование заемными денежными суммами в размере 46 059,06 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об исключении из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее ООО «Континент»), обратилось в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитным договором, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее по тексту - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 12.02.2022 года по 19.10.2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Мусаев К.К. в судебном заседании исковые требования не признали, ответчик пояснил, что в настоящее время кредитная задолженность оплачена, оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Определяя период течения срока исковой давности по указанному требованию, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд учитывает, период судебной защиты, в течение которого срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> истцом с ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с использованием простой электронной подписи <ФИО> согласился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <дата> № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в совокупности с доказанностью факта получения ответчиком суммы кредита суд признает договор потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "БМВ Банк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления по состоянию на <дата> стоимость предмета залога составляет 855 476,12 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БМВ Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ», через представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в сумме 141795,57 рублей, неустойки по кредитному договору в сумме 129393,76 рубля, всего задолженность в сумме 271189,34 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский
Мотивировочная часть
Истцом рассчитана сумма процентов с <дата> по <дата> на сумму долга в 84848,37 рублей в сумме 141795,57 рублей. Расчет суммы процентов суд полагает обоснованным и подлежащим взысканию. Истцом рассчитана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, и к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы и <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Завражина А.Е. и представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Завражин Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Судом учитываются положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, вместе с тем, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с указанным иском к ЛАА, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1754453 рубля
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Реалист Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» к ЛАА о взыскании неустойки по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.01.2014 года, заключенному между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>, требования по которому переданы ООО "НБК" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2014 года между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО>, заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НБК" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от 27.01.2014 года, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Оланд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Оланд» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при применении к рассматриваемым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оланд» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 21.11.2019г. АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п.6 кредитного договора ответчиком погашение задолженности осуществляется с нарушением графика погашения задолженности. Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный с <ФИО> , с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ФИО3был заключен договор процентного займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере <номер> руб
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассчитанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 63 632,22 рублей, неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между АБ «Алданзолотобанк» ОАО и <ФИО>, заключен кредитный договор на сумму в размере 300 000 рублей сроком не позднее <дата> с уплатой процентов 18% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных выше положений гражданского законодательства, условий договора сторон и содержания судебного решения, суд приходит к выводу о том, что заявленное в рамках гражданского дела № требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27 июля 2019, о взыскании задолженности в размере 885.691 рубль 47 копеек, о взыскании судебных расходов в размере 18.056 рублей 91
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить: кредитный договор №, заключенный 27 июля 2019 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>, расторгнуть
