Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «Енисей» (ПАО), задолженность кредитному договору №-лб от 10.09.2014 в размере 52000 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2014 между КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №-лб, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что ООО «Випстайл» обращалось в Петровский городской суд Саратовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Требования конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходах. В обоснование иска указано, что 16.08.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 878238,50 руб. под 12,5 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходах – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22.05.2023 в размере , взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты, заявки о заключении кредитного договора, между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат, в связи с оплатой задолженности в полном объеме и расторжении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязательства по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК ПСБ» - <ФИО> 1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК ПСБ» к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76133 рубля 59 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 73910 рублей 02 копейки, процентов – 2223 рубля 57
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2014 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 180000 рублей под 22,01% годовых на 36
Мотивировочная часть
При определении периода начисления процентов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом того, что доказательства возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, указав, что ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 13.12.2013 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 13.12.2013 года. Судом установлено, что задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на 31.03.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 236500 руб. под. 19,10% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО>, третье лицо: ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Сатис Консалтинг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ... по ... в размере 65978 рублей 70 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд на месте определил рассмотреть дело по существу в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 65978 рублей 70 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Сатис Консалтинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ... по ... в размере 120547 рублей 33 копейки
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд на месте определил рассмотреть дело по существу в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 120547 рублей 33 копейки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 588 496 рублей 79 копеек, из которых: 531 666 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между заемщиком <ФИО> и РНКБ Банк ПАО заключен договор потребительского кредита №. Банком на счет заемщика перечислена сумма кредита в размере рублей, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 588 496
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № от <дата> в размере 1 448 623 рубля 71 копейка, из которых: 1 410 152 рубля 93
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Генбанк» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Генбанк» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратилось в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между заемщиком <ФИО> и РНК Банк ПАО заключен договор потребительского кредита №. Банком на счет заемщика перечислена сумма кредита в размере рублей, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита в сумме 324 048 рублей 07
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество, указывая, что ... между <ФИО> и истцом заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами ... был заключен кредитный договор -... При таком положении, законодатель предоставляет судам возможность оценить обстоятельства просрочки, неисполнения обязательства с целью недопущения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей, добросовестно уплатил банку неустойку за допущенные просрочки внесения платежей, а в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> (ИНН ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - должник, ответчик, Клиент,) о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 207 369,49 руб., а также суммы государственной
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. В нарушение требований ст. 309, 310 ГК Российской Федерации до настоящего
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Семенихиной (до брака <ФИО>) Ольге Андреевне, , о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт», задолженности по кредитному договору от 05.02.2013 г. за период
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 9658428,57 руб., процентов по основному долгу 2104582,71 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотъемлемые улучшения предмета залога в размере 9 669 810 рублей 76 копеек на срок 240 месяцев под 20,49 % годовых. Также истцом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику (ШПИ № по адресу <адрес>, и по адресу регистрации <адрес> ШПИ №), учитывая, что ранее ответчик была извещена на дату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Меркурий» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, за счет средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражения по иску, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, за счет
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с исковыми требованиями к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Россельхозбанк» в лице филиала «Центр розничного и малого бизнеса» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что Акционерное общество «Российский
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца не оспаривал задолженность по кредитному договору, вместе с тем, отрицал правомерность начисленных процентов, поскольку поведение истца в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца КПК «Панда» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, общении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Кировский районный суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 04.06.2024 в размере 6 682236,13 рублей
Описательная часть
При этом, она имела возможность в порядке ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечить явку в суд своего представителя, чего в нарушение ст. 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу сумма
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, общении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вместе с тем, судом установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
<дата> между АО "ВостСибтранскомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 562 рублей 36 копеек, из которых: 27 940 рублей 30 копеек, задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 19.11.2014 г., пояснив суду, что получила кредитные денежные средства, однако перестала оплачивать кредитную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № VX3944624 от <дата>, состоящую из: сумма невозвращенного основного долга
Описательная часть
Ответчик с требованиями истца не согласился, представил мотивированные возражения, в которых ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности, указав, что последний платеж по договору был произведен им <дата>, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске ИП <ФИО> срока исковой давности. Вместе с тем, с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № VZ5282449 от <дата>, состоящую из: сумма невозвращенного основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ5282449. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО> заявила о пропуске ИП <ФИО> срока исковой давности. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки оставить без удовлетворения
