Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем
Описательная часть
Судом установлено, что с 17.01.2017 по 08.05.2020 ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 02.03.2023 (л.д. 26-28). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тайский Дом Релакса» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «Тайский Дом Релакса» заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки и пени до дня фактического исполнения обязательства по возврату долга, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тайский Дом Релакса» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МобильныеТелеСистемы» обратилось с иском в суд ИП <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований от <дата>, в части предъявлении их к физическому лицу в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала дела <дата> путем оплаты услуг за месяц в соответствии с выбранным Тарифным планом оказания услуг по тарифу ( с ФН на <обезличено> месяцев), подписанием акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору об оказании услуг от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> , удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН (правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН (правопреемником которого является Истец) и ответчиком ИП <ФИО> ИНН путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Формула Кредита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, ссылаясь на то, что между ООО «Формула Кредит» и <ФИО> был заключен договор от 26.10.2022 №, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца ООО «Формула Кредита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Формула Кредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки как меры гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула Кредита» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что между <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., с одной стороны, и ООО «Куран», , в лице генерального директора <ФИО> с другой стороны, был заключен Договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> г. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела между <ФИО>, <дата>р
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя их установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, период просрочки
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указав, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком достигнута договоренность по выполнению истцом демонтажных и монтажных работ в доме, хозяйственных постройках, гаражах, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО “Мобильные ТелеСистемы” обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в размере 129 260 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. Просила применить сроки исковой давности. Кроме того, пояснила, что кассовый аппарат она сняла с учета в налоговой инспекции 07 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности 278 882,45 рубля, из которых за тариф 56 160,00 рублей, за оборудование 7 700,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем, акцепта публичной
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме 694 085 рублей 25 копеек
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства представитель истца просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору об оказании услуг в сумме 694 085 рублей 25 копеек, в том числе: сумма задолженности за тариф – 108 650 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор на оказание услуг от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО> заключен договор на оказание услуг от <дата> № № (л.д. 7). Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец - ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик», обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 46 478,72 руб. за период с 04.12.2022 по 22.03.2023, расходы
Описательная часть
В нарушение обязательств Заказчик - ООО «ЭЛИТТРАНС», в установленный договором срок не оплатило оказанные Исполнителем услуги. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО СК «Лидер»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ООО СК «Лидер» и <ФИО> был заключен договор ... на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер задолженность в размере 115875 рублей, пени в размере 1622 рубля 25 копеек? расходы по оплате государственной пошлины
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Спецсервис» обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований (том 1 л.д.94), просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений, поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Спецсервис» не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, доказательств получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецсервис» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, в обоснование указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО>, в период осуществления ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заказчиком ИП <ФИО> и исполнителем ООО «Облачный ритейл плюс», заключен договор на оказание услуг в соответствии, с которым исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на оказание услуг подбора недвижимости, юридическому сопровождению сделки с недвижимым имуществом от <дата> в сумме 100 000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Извещен и ходатайствовал об участии в судебном заседании путем организации ВКС, которое было отклонено судом ввиду разницы во времени с Калининградской областью. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, представленных возражений и пояснений, для оформления прав на земельный участок с кадастровым номером 39:03:030218:336, потребовалось перераспределение земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, оставить без удовлетворения
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО>, приняв условия оферты на заключение договора на оказание услуг https://kassa.mts.ru/dogovor_kassapotarifam.pdf, оферты на заключение Сублицензионного соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО> путём акцепта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) путем акцепта публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору оказания услуг в размере 262 935,50 рублей, из которых: 28 800 рублей – сумма задолженности за тариф, 92 483 рублей – пеня на тариф, 15 500 рублей – сумма
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Правовая студия», в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Правовая студия» заключен договор об оказании юридических услуг №. (л.д. 14-15). Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовая студия» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5), ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Калининградский бизнес-колледж» (далее АНО ПО «КБК»), ссылаясь на заключение 2 июля 2019 г. с <ФИО> (заказчик) договора на оказание образовательных услуг ее дочери
Описательная часть
Представитель истца АНО ПО «КБК» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал и дал аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, в целом признавая требования АНО ПО «КБК» о взыскании пени обоснованными, приходит к выводу о том, что применение пени за просрочку оплаты стоимости обучения в размере 222491 руб. 03 коп. явно несоразмерно
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Калининградский бизнес-колледж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого является ПАО «МТС», и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда. Ранее в судебном заседании пояснила, что оформила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последняя их не получала, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебные извещения ответчиком не получены и возращены в суд Почтой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
