Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Дюртюлимелиоводстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просит взыскать сумму основного долга по договору №-2019/ТКО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, позицию изложила в отзыве на исковое заявление, приобщенного к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд считает, что истцом не доказано, что в период <дата>. по <дата> он оказывал услуги по приему ТКО (твердые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 149405,91 рублей, неустойки в размере 437422,68 рублей - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с к <ФИО> вознаграждение за оказание услуг в размере 71151 руб., судебных расходов по оправке иска в размере 75,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июля 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера №№ от 16 июля 2021 года (л.д. 14-18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценивая их с позиции достаточности, достоверности и объективности, суд считает требования ИП <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указывая на то, что между ООО «Облачный Ритейл плюс» и ответчиком <ФИО> путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Облачный Ритейл плюс» и ответчиком <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней денежные средства в размере 78244 руб. 77 коп., расходы по отправке искового заявления в размере 75 руб. 60
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 02.06.2021г. был заключен договор оказания юридических услуг №, предметом которого является оказание истцом комплекса услуг правового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> первоначально в судебном заседании исковые требования признал частично, впоследствии исковые требования не признал, считал, что он не должен производить оплату задолженности в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения ненадлежащего качества, поскольку допустимых доказательств данным обстоятельствам не представлено. Замеры в квартире ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера
Вводная часть
ООО «ЖАБА ФИНАНС» (далее также истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера. В обоснование иска указано, что 25.01.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 между сторонами заключен договор, по которому общество обязалось оказать ответчику юридические услуги. Стоимость услуг по договору составила 23 418 руб
Мотивировочная часть
Обязательства по договору истцом исполнены. Вместе с тем обязательства по договору ответчиком исполнены частично: размер невыплаченного вознаграждения составил 17 418 руб. При определении размера расходов, подлежащих
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Пиар Респектбл» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Пиар Респектбл» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, казанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, со стороны заказчика обязательства не были исполнены надлежащим образом. ИП <ФИО> не вносил оплату по договору на оказание услуг № ИВ (П) от дата. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пиар Респектбл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» далее (ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Техно-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению ремонтных работ автомобиля в размере 83765 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2713 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Техно-Сервис» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просил в связи
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела претензией №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Техно-Сервис» ( задолженность по договору на оказание услуг по выполнению ремонтных работ автомобиля в размере 83765 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2713 руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «УК ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 83212,90 руб.; о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, мотивируя тем, что она частично вносила платежи, с <дата>. прекратила предпринимательскую деятельность, также просила снизить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При снижении размера неустойки суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее-ООО УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «УК «Зеленая роща» с 1 января 2019 г обладает статусом Регионального оператора по обращению с отходами на территории Орловской области в соответствии со статьей 24.6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, с целью соблюдения баланса интересов сторон, учитывая соотношение размера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс») в лице представителя, действующего на основании агентского договора № Б/Н от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив период взыскания задолженности с <дата> по <дата>, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате указанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцом ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Национальная служба
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Национальная служба банкротства» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от <дата> в сумме 72000 руб., уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу приведенных нормативных положений считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца - ООО «Национальная служба банкротства» задолженность по договору от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная служба банкротства», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно указанному договору истец, как
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ на суд возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ на оказание услуг и пользование оборудованием по состоянию на 03.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) в период осуществления ею предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство опровергается чек-листом, согласно которому ДД.ММ.ГГ была выполнена активация, включающая в себя регистрацию ККТ в личном кабинете ОФД, регистрацию в личном кабинете налогоплательщика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представить истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ИНН ... задолженность в размере 314456,5 руб.: в том числе сумму задолженности за тариф 64600 руб.; сумму задолженности пени на тариф 191496,5 руб.; сумму
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Заказчику передано оборудование: 1. ... 2. Фискальный накопитель ... что подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» -удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого является ПАО «МТС», и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время оборудование находится в г. Москва, она пыталась вернуть оборудование, однако ее предложение оставлено истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за тариф в размере 42500 рублей, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, возражений относительно размера задолженности за тариф ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и пени, указывая на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 Договора, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Мобильные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 202 081 рубль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что путем акцепта публичной оферты на оказание услуг между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что в период с 27 февраля 2017 года по 08 октября 2020 года ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность. Исполнитель принятые на себя договором обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на дату подачи искового заявления ответчик не исполнил взятые на себя по условиям договора оказания услуг обязательства, доказательств, опровергающих указанные истцом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, удовлетворить