Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец считает сделку кабальной, заключенной в период тяжелой жизненной ситуации, когда она не была способна принимать адекватные решения, находилась в подавленном состоянии в связи с разводом. В обмен на сохранение общения с отцом она
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: жилой дом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора переуступки права требования ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора переуступки права требования (цессии) от <дата> ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В обоснование иска указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме 870 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать недействительным оспариваемый договор на основании п. 1 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ и применить последствия недействительности сделки, признав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки права требования ничтожным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения, о признании договора дарения недействительным, по встречному исковому заявлению к <обезличено> о признании договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
обратилась Омский районный в суд Омской области с исковыми требованиями к <обезличено> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержала, против встречных требований возражала. Суду пояснила, что была знакома с <ФИО> с конца 1990-х
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительными условие договора купли-продажи от <дата> № № в части завышенной цены автомобиля; взыскать с ООО «АВТО СОЮЗ» в пользу Лепской <ФИО> 816 000 рублей, как излишне уплаченные денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Лепской <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца Лепской <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Лепской <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о признании недействительным условия договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору, установлении факта зачета денежных средств в счет оплаты
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать полис ипотечного страхования № 2721 KIS 02000041 от 13.01.2021, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> недействительным, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между <ФИО> и банком ВТБ (ПАО) был заключен договор ипотечного кредитования № 623/2462-0003301 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно представленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу, то при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и требования истца о взыскании в его пользу денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договор страхования - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Авангард» с требованием о признании недействительным договора цессии № 200/132 от 07.12.2022, взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержал. Так, судом установлено, что 07.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор цессии № 200/132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дониёра к ООО «Авангард» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля – марки «Тойота Камри», 2012 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы - адвокат Акимова Г.С. заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что по договору дарения от <дата> <ФИО> подарил <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о расторжении договора дарения, прекращении права собственности, восстановлении
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме, в обоснование заявленных требований указав, что 14.02.1959 между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении искового заявления просили отказать. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю в земельном участке и доме – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О признании договора дарения недвижимости незаключенными, признании не перешедшим права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд c иском, с учетом последующего уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимости незаключенными, признании не перешедшим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их последующего уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт, что передача спорного недвижимого имущества от дарителя к одаряемому произошла, <ФИО> приняла в дар передаваемые объекты невидимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимости незаключенными, признании не перешедшим права собственности на недвижимое имущество, истребовании имущества
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <ФИО> подарил <ФИО> земельный участок площадью 2 904 кв.м. с кадастровым номером 16:14:100102:178
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение, выполненное в рамках рассмотрения спора, в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании пунктов договоров недействительными, изменении условий договоров, свительными, заявления о предоставлении кредита, тарифов недействительными, взыскании начисленных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пунктов кредитных договоров недействительными, изменении условий кредитных договоров. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО ПКО «Альянс Поволжье» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на то, что процентная ставка за пользование суммой займа превышают среднерыночное значение полной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Альянс Поволжье», ООО «Эксперт Финанс», ООО «Финансовый советник» о признании пункта 1.1.4 договора займа №В-14 от <дата> недействительным; применении вместо №% годовых
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными постановлений о предоставлении земельных участков, признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Новоселовского района Красноярского края Батурина А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания незаконными постановлений о предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указал на отсутствие договоренности продажи транспортного средства <ФИО>, денежные средства ему не передавались, его личная карта находилась в пользовании
Мотивировочная часть
С учетом оценки всех представленных доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные обстоятельства, а именно передача спорного автомобиля и документов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными и не порождающими правовых последствий постановлений, договора купли-продажи, акта согласования местоположения границ земельного участка, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании постановления и сделки недействительными, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:01:0102003:311 с применением последствий ее недействительности. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о признании сделок недействительными не подлежат удовлетворению, суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановлении первоначального правового положения, существовавшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи и аренды земельных участков недействительными, истребовании их из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городской прокурора предъявил в суде иск к <ФИО>, <ФИО> и Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района о признании договоров купли
Описательная часть
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора <ФИО> и старший помощник прокурора Камчатского края <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали на то, что сделки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> и Управлению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании пунктов 2.4.1, 5.3 договора возмездного оказания консультативных услуг № от <дата>, недействительными, взыскании стоимости оплаченных по договору
Описательная часть
В обосновании исковых требований <ФИО> указано, что <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор возмездного оказания услуг, посредством обмена документом в электронном виде с проставлением факсимильной подписи. В целях оплаты услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости оплаченных услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании договора купли - продажи недействительным, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, к тертьим лицам МО СП <адрес> Администрации МР "Табасаранский район" и Управлению Росреестра по РД
Описательная часть
Просит признать недействительной Выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.06.2017 г., выдонной главой МО СП «<адрес>» на имя <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон. Суд полагает, что в основу решения необходимо положить данное экспертное заключение, признав его
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительными договор купли-продажи № от 18.09.2019г., договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о недействительности сделки в виде заключения договора купли-продажи от 09.02.2022г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> подтвердил в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора ипотечного страхования, по встречному иску <ФИО> к адрес о понуждении к исполнению обязательств по договору ипотечного страхования
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор ипотечного страхования NºSGZKISO-0023004919 от 06.07.2023 года заключенный между адрес и <ФИО>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 06.07.2023 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № SGZKISO-0023004919 Из материалов дела также следует, что 17.05.2024 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан, определении долей в праве собственности, включении долей в наследственную массу
Вводная часть
АВ, ОВ обратились в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение» об определении долей НЯ, ВС, АВ, ОВ по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между НЯ и Горно-Алтайским кирпичным заводом заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении жилого дома по адресу: <АДРЕС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из заявленных истцами требований настоящего искового заявления усматривается, что по сути, они не согласны с ранее принятым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АВ, ОВ к Администрации Муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании недействительным договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан от <ДАТА
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли от ..., заключенного на торгах, прекращении права общей долевой собственности ООО «Донской центр консалтинга»
Вводная часть
ООО «Донской центр консалтинга» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Аксайская земля» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельной доли от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Донской центр консалтинга» на торгах, проведенных в процедуре банкротства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В рамках рассматриваемого дела, рассматривая вопрос о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксайская земля» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли от ..., заключенного на торгах, прекращении права общей долевой собственности ООО «Донской центр консалтинга» на земельную долю
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать(возвратить) земельный участок, прекращения права аренды
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с иском (в последующем с уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Описательная часть
Представитель истца - Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9 ст. 22 ЗК РФ установлено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным образование земельного участка, признании недействительным договора аренды, о снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении обеспечить
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Инвестиционная компания «Европа», <ФИО> А10, <ФИО> А9, <ФИО> А11, Департаменту муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что распоряжением администрации города Красноярска от 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действие оспариваемого договора аренды прекращено, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его прав, из чего следует, что исковые требования в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Европа», <ФИО> А13, <ФИО> А12, <ФИО> А14
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка, присоединении имущества к наследственной массе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный 24.05.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 36 АВ № ..... от 02.12.2023 года <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что несовершеннолетний ребенок был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ....., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ....., о признании недействительным договора купли
