Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка, признании недействительным и ничтожным договора аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что при проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28 октября 2021 года результаты их
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшимся 02 февраля 2022 года, протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Кроме этого, давая оценку доводам истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подлесное», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора
Вводная часть
Истец И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Д.Ю. в соответствии с правилами ст. ст. 166, 167,178, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании договора займа с условием залога <дата> недействительным в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между А.В., И.Б., И.Р. (заемщики) и Д.Ю. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1 Договора займодавец передает заемщикам денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований считать, что договор займа в части залога недвижимого имущества совершен И.Б. под влиянием заблуждения, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску И.Б. к Д.Ю. о признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора займа
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, солидарном взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» (с учетом уточнений в окончательной редакции) о признании недействительным заключенного между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» договора «Autolife baza» № № ..... от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Пояснила, что никакого дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы письменных возражений на иск, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о признании договоров недействительными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным постановления, результатов межевания, договора аренды, снятии с кадастрового учета, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, УГИЗО Администрации ЯМР, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.79-85) просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по иску. Считает, что со стороны истца не доказано местоположение границ её участка, считает, что представленные план границ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям С учетом вышеизложенного, а также того, что права истца
Резолютивная часть
Признать недействительными: - постановление Администрации Ярославского муниципального района от <дата> № «О предварительном согласовании <ФИО> предоставления земельного участка в <адрес>»
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:16:0602003:7954, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> иМунициной (Козловой) Н.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено супругами в браке, раздел совместно нажитого имущества между супругами в судебном порядке не производился, письменное соглашение
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № ** от **.**,**г., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации. Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании договора
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит: Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), заключённый между Администрацией (адрес) с учётом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) не прошел государственную регистрацию в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения от 13 сентября 2024 года недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН от 25 сентября 2024 года, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 13 сентября 2024 года <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру по адресу: адрес. Денежные средства за проданную квартиру получены продавцом <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки права требования ничтожным, признании права требования не возникшим
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам в котором просил признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать право требования возврата денежных средств
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В рамках настоящего гражданского дела истец просит признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законность договора №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенного между <ФИО> и <ФИО> установлена вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора страхования недействительным и взыскания государственной пошлины по иску
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскания государственной пошлины по иску, в обоснование указав, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор
Описательная часть
<ФИО> с 2016 года (т.е. до заключения договора страхования) страдала онкологическим заболеванием рак мочевого пузыря, а также проходила специальные обследования в связи с диагностированием данного заболевания, что подтверждено в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования от несчастных случаев недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев недействительным удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/2/49-153И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2018 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № САВ№ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шеина Л.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против снижения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шеина Л.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против снижения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шеина Л.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, против снижения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствия недействительности сделки, прекращении и признании зарегистрированного права собственности за ответчиками
Вводная часть
<ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования уточнила, указав, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка
Мотивировочная часть
Ввиду установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании выписки из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ... выданной
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасии от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., выданную
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сегмент Лизинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №. Оценив в совокупности все представленные по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве собственности недействительной и ее аннулировании, обращении недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
Прокурор Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Описательная часть
Прокурор Сунагатуллин Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что 21.02.2017 между Местной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Курганской области к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629, договоры купли продажи заключены УАГЗО в нарушение п.п. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Доводы
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представители процессуального истца –помощник Елизовского городского прокурора Гордеева В.О., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – Денисюк
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Управления имущественных отношений Администрации ЕГП в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие какой-либо хозяйственной деятельности на спорном земельном участке в соответствии с видом разрешенного использования свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" с требованиями о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор N , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (сейчас ПАО РОСБАНК) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит на покупку
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в страховую компанию наследниками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Чумак <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «РБ Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании четырех договоров потребительского кредита недействительными, взыскании ущерба в виде незаконного списанных денежных средств, об обязании АО «Газпромбанк» внести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к АО «Газпромбанк» (далее – Банк) о признании четырех договоров потребительского кредита недействительными, взыскании ущерба в виде незаконного списанных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал с учетом уточнений и показал, что свой номер телефона 9 и *дата* никому не передавал, стороннюю программу установил на свой телефон. Голоса на первых 12 телефонных разговорах
Мотивировочная часть
Тем самым, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительными вышеуказанные кредитные договора, не имеется. Форма договоров была соблюдена. Истец был ознакомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительными договоров потребительского кредита: *№ обезличен*-ПБ/24 от *дата* на сумму 1393750 рублей; *№ обезличен*-ПБ/24 от *дата*
