Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров дарения земельного участка с жилым домом недействительными, применении последствий её недействительности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Р., <ФИО> Р., в обосновании указывая, что <дата> умер дядя заявителей <ФИО>.Р., <дата> года рождения. Отец заявителей <ФИО> Р., умерший
Описательная часть
<ФИО> Р., <ФИО> Р. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцы действуют недобросовестно и злоупотребляют правами, просили применить
Мотивировочная часть
Приведенное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ по форме и содержанию, является полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование проведено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка с жилым домом недействительными, применении последствий их недействительности, включении имущества в состав наследства
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожного кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. 14 апреля 2021 года около 15 часов 40 минут ей на мобильный телефон позвонили с номера №, и, представившись сотрудником АО «ОТП Банк», сообщили, что у неё
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждается, что при заключении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующего. Материалами дела подтверждается, что при заключении 09 июня 2014 года между АО «ОТП Банк»
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным, 3-е лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании одностороннего отказа <ФИО> от исполнения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> регистрационный № недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> препятствует ему в использовании данным земельным участок, огородив его и засеяв, арендную плату он платил до 2022 года в 2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО "Почта Банк" о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями. Требования иска мотивированы тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, 08.10.2021 между истцом <ФИО> и ПАО "Почта Банк" заключено Соглашение о простой электронной подписи. Предоставление Клиентом в Банк собственноручно подписанной регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, в электронном виде в полном соответствии с требованиями закона, предусматривающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения 1/2 доли земельного участка с расположенным на нем жилым домовладением недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения 1/2 доли земельного участка с расположенным на нем жилым домовладением недействительным о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что ответчик <ФИО> намеренно подарил свою долю <ФИО>, преследуя тем самым цель неоплаты алиментных обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения 1/2 доли земельного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> получил выписку о праве собственности из ЕГРН от 25.10.2021г. на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес. В полученной выписке истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что договор займа заключался в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Проанализировав предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что договор обеспеченного кредита заключен в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки в отношении квартиры по адресу: адрес, адрес, ..., применении последствий недействительности сделки – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> получил выписку о праве собственности из ЕГРН от 25.10.2021г. на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес. В полученной выписке истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что договор займа заключался в соответствии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Проанализировав предоставленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что договор обеспеченного кредита заключен в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки в отношении квартиры по адресу: адрес, адрес, ..., применении последствий недействительности сделки – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, право отсутствующим и аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> (далее – истец) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявил об отказе от части иска обязать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> привести земельный участок в первоначальное состояние, путем сноса
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и не обоснованными. В материалах дела имеется представленная суду
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третьему лицу ТСЖ «Лизы Чайкиной 40», удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действительным завещания, признании недействительными договора дарения, завещания
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к нотариусу города Волгограда <ФИО>, <ФИО> о признании действительным завещания, признании недействительными договора дарения
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать действительным завещание от 22 января 2021 года от наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, на гражданку <ФИО>, <дата> года рождения. Признать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к нотариусу города Волгограда <ФИО> , <ФИО> о признании действительным завещания от 22 января 2021 года от наследодателя <ФИО>, №
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договоров замены, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Департаменту Гагаринского административного района МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Саратов», Департаменту Гагаринского административного района
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что поскольку от требований о признании недействительным п.4.1 Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий договора, действуя добросовестно и разумно, истец имел волю произвести оплату за услуги, а не в качестве опционной премии. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2021 г. истцом в ООО «Приоритет Моторс» приобретено транспортное средство марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Стоимость
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный договор заключен потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, истец фактически не пользовался предусмотренными соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения недействительным; взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ле Ронд Девелопмент», в котором в порядке уточненных исковых требований просит: признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору купли -продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным доводам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ле Ронд Девелопмент» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., предметом которого является предоставление кредита по программе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства, суд не усматривает оснований признания кредитного договора расторгнутым, поскольку не установлено существенное изменение обстоятельств заключения договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании регистрационной записи права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общая площадь 45 734 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика по надлежащей доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель условий оспариваемого Договора купли-продажи не исполнил обязательства по оплате указанной суммы, в связи с чем, истец полагает, оспоримый Договор купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, аннулировании регистрационной записи права собственности <ФИО> на земельный участок
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, третье лицо <ФИО>, администрация
Вводная часть
Истец СНТ «Лесное» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований просит суд: признать недействительным Договор купли-продажи земельного участка от <дата>, с кадастровым номером №, местоположение:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесное» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, о расторжении договора цессии, о взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными п. 2.2 и 6.2 договора ... от 14 марта 2025 года, заключенного между истцом и ответчиком, применить последствия недействительности сделки в соответствии
Мотивировочная часть
Нарушение ответчиком обязательств по договору причинило истцу нравственные страдания, связанные с неисполнением условий договора, длительным отсутствием транспортного средства, необходимостью вести претензионную и судебную работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЦУУ» о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обязании заключить с <ФИО> кредитный договор, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что несколько раз обращался
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что доводы иска основаны на неверном толковании норм права. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк об обязании заключить кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать транспортное средство в собственность
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к М.Л.Н., ООО «Стройальянс», ООО «Альфамобиль» о признании недействительным договора №-ВЛГ-20-АМ-Ц от <дата> о замены стороны в обязательстве
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.1 ст. 170, 167 ГК РФ, просит суд признать недействительными: договор №-ВЛГ-20-АМ-Ц от <дата> о замене стороны в обязательстве, заключенный между ООО «Альфамобиль», ООО «Стройальянс» и М.Л.Н
Мотивировочная часть
На момент заключения оспариваемого истцом договора купли – продажи от <дата>, заключенного между ООО «Альфамобиль» и М.Л.Н., право собственности ООО «Стройальянс» на данное ТС не возникло и принадлежало ООО «Альфамобиль», которое
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к М.Л.Н., ООО «Стройальянс», ООО «Альфамобиль» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Норик Д.Н. исковые требования поддержали. Истец пояснила, что 23.12.2024 около 18.00 <ФИО> попросила телефон у истца, чтобы что-то посчитать. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также -<ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – <ФИО>), <ФИО> (далее также – <ФИО>) о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил рассмотреть данное дело по существу и отказать в удовлетворении иска, указав, что истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании заключенного <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику <ФИО>, которым просила признать недействительной доверенность от <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, на распоряжение общим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовала свое право на участие в суде через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, который в суде просил в удовлетворении иска отказать. Другой представитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленного судом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности по указанному требованию о признании недействительным договора дарения земельных участков и жилого дома
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: о признании недействительной доверенности от <дата>, выданной от имени <ФИО>, <дата> года рождения, на <ФИО>, <дата> года рождения
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора, по которому перешло право собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец узнала
Описательная часть
Просит признать недействительными доверенность, выданную <ФИО>, на основании которой произведено дарение ответчику <ФИО> принадлежавших истцу долей в праве собственности на объекты недвижимости: квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав заключение комиссии экспертов, материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По представленным сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании договора цессии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с иском к ООО «Отрада» и <ФИО> о признании недействительным заключенного данными лицами договора об уступке права требований (цессии) от 10.04.2024 г. №1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам №№А43-1893/2022, А43-8237/2022 с ООО «Отрада» в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взыскана задолженность за электроэнергию и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части. Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на момент совершения сделки был совершеннолетним, поэтому требовалось его обязательное согласие на приватизацию, которое он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права к 16.01.2017, однако не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ему своевременно защитить нарушенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании недействительным договора от 01.11.1997 о передаче квартиры в собственность
