Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных в <адрес> ничтожной сделкой, в силу ее мнимости и применить последствия недействительности сделки: признать
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства и приведенные судом доказательства, а так же нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истицы и ее представителя о том, что стороны договора своими действиями заключая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта 7.1. договора, взыскании неустойки, расходов за найм жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Домео» о признании пунктов 7.1., 11.2. договора № 14100848 на выполнение ремонтно-отделочных работ от 11.03.2021 года недействительными, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 года между <ФИО> и ООО «Домео» заключен договор № 14100848 на выполнение ремонтно-отделочных работ
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает. Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 7.1. договора подряда № 14100848 на выполнение ремонтно-отделочных работ от 11.03.2021 года, заключенного между ООО «Домео» и <ФИО>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании ничтожным договора аренды квартиры, признании незаконным вселения в квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора аренды квартиры, признании незаконным вселения в квартиру, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования о признании договора аренды ничтожным и признании вселения незаконным. Требования о выселении ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив условия указанного договора, суд приходит к выводу, что он не соответствует требованиям закона, поскольку квартира находится в долевой собственности, согласие совладельца <ФИО> на вселение в квартиру третьих лиц
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка от 03.10.2023 года, применении последствий недействительности сделки и вернуть стороны в первоначальное
Вводная часть
Теучежская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО>, при третьих лицах Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Толстокорой <ФИО> удовлетворить в полном объеме: - признать недействительным договор купли – продажи земельного участка
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании результатов межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Поскольку иным образом отмежевать свой участок и зарегистрировать его границы истец не имеет возможности, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать результаты межевания земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец» Винновский массив, квартал <адрес> ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Исключить из Единого
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> являлся собственником NISSAN GT-R, 2012 года выпуска. VIN: №, цвет: белый. Из материалов дела следует, что 03.04.2018г. согласно договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленному экспертному заключению, суд находит его обоснованным, в достаточной степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТарА.А. В. о признании недействительным договора купли-продажи с применением последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров поручительства и залога прекратившими свое действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Энергопром» с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между ответчиком ООО «Энергопром» и третьим лицом ООО «Энерго-Нить»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств пролонгации Договора поставки от <дата> № КП-959797, суд приходит к выводу о том, что срок его действия истек <дата>. Соответственно срок действия
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку, оформленную договором купли-продажи земельного участка, площадью 347кв.м., с кадастровым номером 05:40:000049:1619, расположенного по адресу: <адрес> от 21.06.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что оспариваемый договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> не был исполнен и не породил все правовые последствия, на которые был направлен. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в порядке ст.179 ГК РФ - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконной передачи права требования по кредитному договору иным лицам и взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БыстроБанк» о признании незаконной передачу права требования по кредитному договору от <дата> на сумму 10 000,00 руб. иным лицам (коллекторам), не имеющим специальных
Описательная часть
Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Мотивировочная часть
Согласно данным возражения ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает, что <дата> между истцом и ОАО «Ижладабанк» (после переименования в 2008 году – ОАО «БыстроБанк») был заключен кредитный договор на сумму 10 390,00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк» о признании незаконной передачи права требования по кредитному договору от <дата> иным лицам и взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств по договорам поручительства прекратившимися, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СБК УРАН» со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал настаивала на из удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 22
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что между заемщиком ПАО «ПРОМПАРК» и кредитором ПАО Сбербанк был заключен ряд кредитных договоров, по условиям которых ПАО «ПРОМПАРК» были предоставлены заемные денежные средства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №ЮЖБ-6/2-2-102-1/АН, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 865 502
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу передана приобретенная квартира с недостатками, наличие которых подтверждено как материалами дела, так и результатами экспертиз, в том числе судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о признании недействительным п.4.5 договора участия в долевом строительстве №ЮЖБ-6/2-2-102-1/АН, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с к/н № от 16.11.2022, заключённого между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, применении
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с к/н № от 16.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> являлся собственником земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ВисхожаевойАйнахДенисолтовне, МимбулатовойЗаремеВахаевне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета, встречному иску
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными, аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с отказом истца от иска производство по делу в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> прекратить, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> КаметеХамидовне о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными аннулировании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделок купли-продажи помещений недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером 23:47:0114002:67, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; нежилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными): В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал, ссылаясь на изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения, заключённый <дата> между ГогинянАмаякомСуреновичем и <ФИО> нежилого помещения кадастровым номером 23:47:0114002:67, общей площадью 30.7 кв.м., расположенного по адресу:
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Баланс» о признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой. Считает, что вышеуказанный договор оказания услуг является недействительной сделкой ввиду того
Описательная часть
В судебном заседании представительистца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Как установлено судом, магазин истца присоединен к объекту электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами. Суд считает, что срок, предъявления настоящего иска не пропущен, поскольку претензии об оспариванииФИО1 факта подписания документов, необходимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к ООО УК «Баланс» о признании договора на возмещение расходов недействительной сделкой –удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к АО «Сад-Гигант» о признании договора передачи недвижимости в виде 1/2073 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 284600000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении исковых требований, полагали, что срок исковой давности не нарушен, поскольку ни государственной регистрации перехода права, ни передачи наследодателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сад-Гигант» о признании договора отчуждения земельной доли недействительной сделкой отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> о признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истец указал, что зарегистрирован в качестве юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Дополнительно указав, что <ФИО> не имела права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная в заключении № ориентировочная площадь земельного участка для предоставления в размере № кв.м. является несоразмерной фактически занимаемой ответчиком площади, и значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительным заключение межведомственной комиссии, договоров аренды земельного участка, третьи лица: <ФИО> - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным п. 3 акта приема – передачи квартиры по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
16 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-14-0203/БНТ-3023 на объект долевого строительства квартиру №203, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о признании пункта 3 акта приема-передачи от 27 июля 2024 года недействительным, суд приходит к выводу о том, что основания для признания недействительным данного пункта отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о признании недействительным п. 3 акта приема – передачи квартиры по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными предварительных договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру и расписок о получении денежных средств по указанным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Устюженский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>, действовавшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованию суда оригиналы указанных документов истец <ФИО> в материалы дела не представила. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительным договорам купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделкой договора аренды земельного участка от 08 декабря 2022 года и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора аренды земельного
Описательная часть
Просит признать договор аренды №..., заключенный ... между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО>. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительной сделкой договора
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора комиссии ТС, агентского договора по продаже ТС, признании недействительным договоров купли-продажи ТС и истребовании ТС из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными договор комиссии ТС, агентского договора по продаже ТС, договор купли-продажи ТС и истребовании SKODA YETI № из чужого незаконного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство SKODA YETI № 2014 года выпуска, принадлежало на праве собственности <ФИО> Судом установлено, что автомобиль SKODA YETI №, 2014 года выпуска продан
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд установил, что похищены не денежные средства у <ФИО>, а совершено хищение самого автомобиль, принадлежавшего истцу. Приговором установлено, что деятельность ООО "РУСЬАВТО" была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора комиссии ТС, агентского договора по продаже ТС, признании недействительным договоров купли-продажи ТС и истребовании ТС из чужого незаконного владения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля от *** незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от *** незаключенным. В обоснование исковых требований указано, что *** <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи автомототранспортных
Описательная часть
Истец и его представителя <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами обязательны для суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от *** незаключенным оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры с пожизненным проживанием недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры с пожизненным проживанием по адресу: адрес, заключенного между его отцом <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договора дарения от 15.03.2011. Вместе с тем, 20.10.2000 решением Нефтеюганского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.10.2000 решением Нефтеюганского городского суда адрес по гражданскому делу №2-2543/2000 <ФИО>, <дата> г.р., был признан недееспособным. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать банковский ордер № от <дата>. на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «СОВКОМБАНК» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита № от 25.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера № от <дата> на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «Совкомбанк» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита №
