Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих финансовых требований, таких как начисление процентов за просрочку, возмещение судебных издержек, а также случаи, когда взыскание производится из имущества, перешедшего по наследству.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и фиоВ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13416257940 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность покредитному договору от10.09.2008 №BW_271-P-23475202_RUR за период с 02.03.2020 по 07.12.2022 вразмере 68 293 рубля 19 копеек
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что истец ссылается на наличие заключённого сответчиком <ФИО> кредитного договора от 10.09.2008 № BW_271-P-23475202_RUR. Копия названного договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> ) овзыскании задолженности покредитному договору от10.09.2008 №BW_271-P-23475202_RUR за период с 02.03.2020
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2018 года по 20.07.2022 года в размере 77 423,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 523 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2014 между АО «Бинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-Р-67585337_RUR с лимитом в размере 37 412,84 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что **.**.** между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** за период с **.**.**. по **.**.**, в размере 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от **.**.** в размере 59 892,65 руб. и судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2018 года по 20.07.2022 года в размере 77 423,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 523 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2014 между АО «Бинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-Р-67585337_RUR с лимитом в размере 37 412,84 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 было переименовано на ЗАО «БинбанкКредитные Карты», затем в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
24.10.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» 02.07.2014, в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 г. АО «Бинбанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с учетом Условий и Тарифов как максимум с 25.04.2016 по последнему из просроченных помесячных платежей и он истек по таковым в 2019 году, тогда как
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-247/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ВW_271-Р-79976020_RUR от 24.10.2011 в размере 201837 рублей 86 копеек
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.07.2010 ЗАО МКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Из чего суд делает вывод, что в данном случае необходимо исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к В.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. за период с 27.09.2017 по 11.01.2021 в размере 455776,83 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком В.И.Ю.. заключен договор о предоставлении банковских услуг № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. (далее договор). При этом, как указывает истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что приняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в рамках ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к В.И.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте по основанию истечения срока исковой давности Решение может быть обжаловано в судебную
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг №... на сумму 87 111 руб. 07 коп., под 30% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ЗАО «Москомприватбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг №... на сумму 87 111 руб. 07 коп., под 30% годовых. При таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № (далее - Договор). Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 08.03.2022 по 17.01.2023 (включительно) в размере 169960,86 руб., в том числе: основной долг в размере 149853,40 руб
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 16.07.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ПАО «БИНБАНК» полностью выполнило условия договора и предоставило ответчику вышеуказанную сумму кредита, однако последняя свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ПАО «БИНБАНК» полностью выполнило условия договора и предоставило ответчику вышеуказанную сумму кредита, однако последняя свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2014ОАО «Бинбанк», правопреемником которого
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежащимичастичному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что 14.05.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности к <ФИО> по кредитному договору №_RUB, в размере 97013,10 рублей. 07 февраля 2023 г. ответчиком <ФИО> указанная задолженность была погашена, что также подтверждается заявлением
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.11.2016 года между сторонами был заключен договор банковского счета и выдачи банковской карты №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что банк свои
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.03.2011АО «Бинбанк-Диджитал», правопреемником
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № в размере 107052,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3341,04 руб. с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получения карты ответчику был открыт счёт №. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о взыскании задолженности по банковской карте со счётом № с <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 15.09.2010 года между МКБ «Москомпрватбанк» (02.07.2014 года переименовано в ЗАО
Описательная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 года переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», 05.05.2015 года ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №... на сумму 48 323, 4 руб., под 60% годовых. Ответчик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 07.05.2013 и ответчик заключили договор банковского счета с использованием платежной карты № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец - ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 6933RUR903113442 от 11.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2019 ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 6933RUR903113442
Мотивировочная часть
Вместе с тем факта несоразмерности взыскиваемой суммы превышения платежного лимита - 396 руб. 40 коп., пеней на технический овердрафт - 3545 руб. 59 коп., не установлено, иного расчета от ответчика, в том числе с данными для их
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
