Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих финансовых требований, таких как начисление процентов за просрочку, возмещение судебных издержек, а также случаи, когда взыскание производится из имущества, перешедшего по наследству.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте, предоставленной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке по счету, владельцем которого указан <ФИО>, ответчику предоставлялись денежные средства. При этом выписка предоставлена за период с <дата>, в то время как истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует право требования, вытекающее из договора
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2017, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору от 29.05.2017, с ответчика <ФИО>, поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... Украинской ССР о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитное досье ответчика утрачено банком, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от <дата>. Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленные истцом доказательства не позволили с разумной степенью достоверности определить, какие именно отношения возникли у банка с владельцем указанного счета (по договору банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.11.2012 ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключили кредитный договор №РКВ31430000000026294-TWR-RUR. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19.11.2012 ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключили кредитный договор №РКВ31430000000026294-TWR-RUR. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Банк «ФК открытие» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая компания «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от <дата>, обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании образовавшейся
Описательная часть
Ответчик в предварительном судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2013 года между истцом (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Кредитное досье <ФИО> частично утрачено, что подтверждается актом об утрате Кредитного досье от 25.01.2023. Вместе с тем, сомнений в том, что между истцом и ответчиком был заключен договор, не имеется,что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены ко взысканию требования о взыскании задолженности в размере 118 768,02 руб. (основной долг – 99 988,12 руб. и проценты – 18 779,90 руб.) за период с 17.01.2022 по 29.12.2022 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с названным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.03.2017 года. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 22.03.2017 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.01.2012 между «БИНБАНК» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 36 000
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте,удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк « ФК «Открытие» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 29.08.2013 за период с 27.10.2019 по 14.09.2022 в размере 72202,13 рублей, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ( л.д. 80-81). Ссылаясь на то обстоятельство, что договор с ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № (№) от 29.08.2013 года за период с 27.10.2019 года по 14.09.2022 года – 59195 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 13006 рублей 64 копеек –
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика И. – <ФИО>, а также ответчик Ч. исковое заявление ПАО Сбербанк признали, наличие задолженности по банковской карте, оформленной на имя умершего Я., на момент подачи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения нотариуса Козловского нотариального округа видно, что наследниками, принявшим наследство по всем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к И., С. и М. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> Банк, на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», на основании заявления <ФИО> открыл счет № и выдал последнему банковскую кредитную карту, с лимитом кредита в размере 300.000 руб., под 23,90% годовых. Полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> (включительно) в размере 118.120,61 руб., из них: 99.994,37 руб. –
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 7.06.2011 года закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Пояснил, что в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» он брал кредитную карту, через три месяца данный банк прекратил свое существование
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права по договору относительно просрочки оплаты всей суммы основного долга еще в ноябре 2013 года. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 27.09.2019 по 29.06.2022 в размере 188 670,43 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед Банком по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 04.12.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком договора, номер, дата и условия которого указаны в исковом заявлении, также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 04.12.2006 года за период с 30.09.2019 года
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2014г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2017г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует письменный кредитный договор суд приходит к выводу, что не установлены существенные условия (предмет договора), размер и сроки погашения кредита. В связи с этим невозможно установить факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» первоначально обратилось 28.01.2022 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вышеприведенными доводами истца, поскольку без текста кредитного договора проверить содержание его существенных условий, на которых он был сторонами заключен, в частности, установить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг № на сумму 200 000 рублей под 22,8 % годовых, обязательство по которому
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие" обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.10.2013г между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», впоследствии переименованного в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», а затем - в АО «БИНБАНК Диджитал», и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № S... от 24.06.2014г в размере 200 652,49руб, в том числе: 144710,21руб. – сумма
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор банковского
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» не обоснованы и не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> оплатил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> () о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 24.05.2012 ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является АО «БИНБАНК Диджитал»
Описательная часть
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
В период действия кредитного договора ответчик <ФИО> воспользовалась предоставленным ей кредитом, вместе с тем, свои обязательства перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по возврату кредита надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что 28 ноября 2018 года ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте,удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что стороны заключили кредитный договор от дата № №, с установленным лимитом овердрафта в размере 98 000 руб. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, с установленным лимитом овердрафта в размере 98 000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Описательная часть
В Заявлении/Анкете заемщик согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная копия его и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг № от <дата> в размере 280466,54 руб
