Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих финансовых требований, таких как начисление процентов за просрочку, возмещение судебных издержек, а также случаи, когда взыскание производится из имущества, перешедшего по наследству.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе основной долг руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направлены. Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях, а также ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Денежные средства по кредитному договору получены <ФИО> в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте. В
Описательная часть
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сомнений в том, что между истцом и ответчиком был заключен договор, не имеется. Согласно представленному истцом расчету, задолженность <ФИО> по кредитному договору № BW_271-P-05633844_RUR от 02.05.2015
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6961417860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-30581018_RUR от <дата>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом № BW_498-P-84162169_RUR. Договор заключен в письменной форме посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что Ш.И.А. и ПАО «Сбербанк России» 13.04.2021 года заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 15 января 2008 года № в размере 62978 руб. 05 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение банковской карты от 15 января 2008 года в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» между банком и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что после предоставления заёмщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заёмщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о признании отсутствующей
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) в лице представителя З.М.М. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В обоснование встречных требований указала, что в 2013 году получила карту Ханты-Мансийского банка, которая накапливала бонусы и была уничтожена в 2014 году по истечении срока ее действия, задолженность по карте отсутствовала. В период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные Банком документы не позволяют суду установить существенные условия Договора, размер и сроки возврата кредита, а, соответственно, факт наличия или отсутствия задолженности ответчика по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, обосновывая свои требования тем, что 28 января 2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривает факт заключения договора и наличия задолженности, просит в иске отказать в полном объеме, поскольку пропущен
Мотивировочная часть
Исчисляя срок судебной защиты, в течение которого срок исковой давности не течет, суд учитывает, что необходимо учесть периоды с 30 августа 2017 года по 04 октября 2017 года, 30 ноября 2018 года по 31 января 2019 года, с 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-Р-61355928_RUR от 28.01.2013 года за период с 27.01.2018 года
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, указав, что между сторонами кредитный договор не заключался, истец ответчику какой-либо кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что ПАО Банк "ФК Открытие"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, госпошлины оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и А.М.Г. заключен договор о предоставлении банковских услуг №). Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и А.М.Г. заключен договор о предоставлении банковских услуг №, в рамках которого банк предоставил клиенту денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивал. В своих возражениях ответчик А.М.Г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к А.М.Г. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований, что < дата > ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты .... В нарушение условий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, требования мотивированы тем, что <дата> между АО БИНБАНК Диджитал
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа. Таким образом, оценив представленные в материалы доказательства, фактические действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковской карты от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 228 089 (двести двадцать восемь тысяч восемьдесят девять)
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженность
Описательная часть
Кроме того, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе ( ст.ст. 1,9 ГК РФ), а также исходя
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик исполнял ненадлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от 25.10.2013г. за период с 30.09.2014г. по 05.10.2021г. в размере 130.673,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, также учитывая, представленные истцом вышеуказанные документы (расшифровка задолженности, выписка по счету), где, как указывалось выше, оборотов за спорный период ноль, 29.09.2021г. суммы погашены, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Чиршкинсинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по банковской карте. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключен договор кредитной карты, на его имя открыт счет № и выдана кредитная карта под 25,9% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти, в частности, земельный участок, площадью 3850 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Октябрьская
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 8.04.2013 года закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 8.04.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключён договор о предоставлении банковских услуг №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права по договору относительно просрочки оплаты всей суммы основного долга еще в декабре 2014 года. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет №... и предоставило заемщику кредитную карту. <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил контррасчет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> в ПАО Сбербанк России был открыт счет № и предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 ответчиком <ФИО> было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность за период с 20.07.2020 по 15.12.2022 в сумме 53 374
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указало, что 18.11.2011 ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.1 ст.809, п.1 ст.810, 819 ГК РФ не исполнил обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, денежные средства на счет кредитной карты в погашение долга до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является заемщиком ПАО «Сбербанк России» и обязан возвратить полученный по карте банка кредит. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
