Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих финансовых требований, таких как начисление процентов за просрочку, возмещение судебных издержек, а также случаи, когда взыскание производится из имущества, перешедшего по наследству.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Н.Л.М. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме 159291,12 рубль, из них: сумма основного долга –
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Н.Л.М. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате многочисленных реорганизаций, права ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников перешли к ПАО Банк «ФК Открытие». Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сомнений в том, что между истцом и ответчиком был заключен договор, не имеется, поскольку из заявления <ФИО> от 28.01.2022 следует, что последний просил внести изменения в данные, содержащиеся с ПАО Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обосновании своих исковых требований, что <дата обезличена> ОАО Банк «Петрокоммерц»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору -TWR-RUR от 18.11.2011г. и судебных расходов по оплате госпошлины - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что <дата> ОАО «Ханты – Мансийский банк» с <ФИО>, посредством направления оферты одной стороной сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях не оспаривала, суду пояснила, что последний платеж в счет погашения задолженности ей был внесен в январе 2016 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание сведения истца об утрате кредитного досье ответчика, признания <ФИО> факта заключения кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН задолженность по договору кредитной карты №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38 802,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.152) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по счету международной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что состояла в зарегистрированном браке с умершим заемщиком А.С. более 40 лет, не вступала в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным и не противоречит условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 22.07.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_273-P-59370505_RUR. По условиям договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте слушания дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлен кредитный договор № ZSF_20398357_RUR от 16.10.2013 года, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредита
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 154
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от <дата> (л.д. 28), не участвовала, при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк () задолженность по банковской карте по счету № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Однако ответчик <ФИО> доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО БАНК «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещалась о времени и месте судебного разбирательства путем направления повесток, однако не воспользовалась своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте с <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2014г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2014 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2017г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствует письменный кредитный договор суд приходит к выводу, что не установлены существенные условия (предмет договора), размер и сроки погашения кредита. В связи с этим невозможно установить факта наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что 25.06.2014 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 25.06.2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов с достоверностью установить обращался ли ответчик лично в банк за выдачей указанного кредита, на каких условиях ответчик просил выдать кредит, сумма кредита, на каких условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2014г. за период с 31.01.2020г. по 09.11.2022г. в размере 189851,73 рублей, в том числе: сумма основного
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 255 400 рублей 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> для <ФИО> открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту Visa Gold ТП-1К с лимитом кредита в сумме 27000 рублей под . Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> кредиторской задолженности по банковской карте со счетом № в общей сумме 255 400 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО> паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименованным в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии с ФЗ от <дата> № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора между сторонами, истцом суду не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> ЗАО МКБ «Мосприватбанк» (переименован с ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК
Описательная часть
Вместе с тем, наличие правоотношений в области кредитования между истцом и ответчиком подтверждается материалами дела: движением денежных средств по счету, где указан номер кредитного договора, выпиской из лицевого счёта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, наличие правоотношений в области кредитования между истцом и ответчиком подтверждается материалами дела: движением денежных
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в сумме . В основание исковых требований указано, что на основании заявления на получение карты Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере коп., в том числе: - просроченные проценты –
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Банк ФК «Открытие»обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>. Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}. Как указал истец, ежемесячные платежи по возврату
Мотивировочная часть
Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного, в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2013 ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 11.12.2013 ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №. Договор заключен в письменной форме посредством направления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> Закрытое акционерное общество (переименован в ЗАО <дата>; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО переименован на АО ; <дата> АО переименован в АО и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) в лице представителя З.М.М. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, к исковому заявлению не приложен и в ходе судебного заседания вопреки требованиям определения суда от 26.12.2022г. не представлен кредитный договор либо его копия. В отсутствие подписанного
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение своих требований о взыскании задолженности по Договору представлены: расчет задолженности, расчет суммы задолженности, расчеты для суда, выписка из лицевого счета, Акт об утрате кредитного досье, Правила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 31.08.2015 по 04.10.2021 в размере 100 154,22 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед Банком по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты открыло ответчику счет
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет №... и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела, в частности определения мирового судьи об отмене судебного приказа от <дата> следует, что при подаче мировому судьей возражений относительно исполнения судебного приказа, <ФИО> был указан адрес
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
