Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были потрачены или не возвращены по банковской карте. Здесь рассматриваются вопросы не только самого основного долга, но и сопутствующих финансовых требований, таких как начисление процентов за просрочку, возмещение судебных издержек, а также случаи, когда взыскание производится из имущества, перешедшего по наследству.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что 12.11.2010 ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): сумма, процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., в том числе основной долг – 379836,75 руб., проценты - 44296,59 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Взыскать с Гренадер ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7441,33 руб
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии
Описательная часть
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> оставить без удовлетворения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте с потенциальных наследников. Исковые требования мотивированы тем, что банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласилась, пояснила, что после смерти матери <ФИО>, к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство в виде квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что на ответчика, как лицо принявшее в установленном порядке наследство после смерти <ФИО> законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 26.05.2021 года ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счёта и о выдаче и использовании банковской карты №. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 года между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> был заключён договор банковского счёта и о выдаче и использовании банковской карты №, в соответствии с которым ему выдан кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат полному удовлетворению, поскольку, в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2011 г. Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее «Банк»), правопреемником которого является
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2013 года ОАО «БИНБАНК» и ответчик заключили кредитный договор № BW__498-Р-38217721__RUR, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2013 года ОАО «БИНБАНК» и ответчик заключили кредитный договор № BW__498-Р-38217721__RUR, согласно которому <ФИО> предоставили кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России с лимитом кредита в размере 15 000 руб., в связи с чем ему открыт номер счета карты № (л.д.9)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 10.01.2022 по 13.12.2022 включительно
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в сумме 144 328 рублей 84 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 087 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что обязательство по возврату денежных средств у ответчика возникло на основании кредитного договора №*** заключенного с ним 13.08.2009, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Принимая во внимание, что допустимых и достоверных доказательств в подтверждение факта заключения кредитного договора в требуемой
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и фиоА заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1382280090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9768526530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что в соответствии с договором № BW_271-P-22295460_RUR от 21.04.2007 года, заключенным между ЗАО МКБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № BW_271-P-22295460_RUR от 21.04.2007 года, последний платеж по которому был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2016 АО «Бинбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № Договор является смешанным и включает элементы договора банковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с судебной повесткой. О причине неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12667778530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 14.07.2014 по 20.09.2022 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 24.11.2011 истцом ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований истец пояснил, что <дата> ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> заключили договор банковского
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований по причине истечения срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом указано на наличие задолженности, образовавшейся за период <дата> по <дата>. Вместе с тем, как следует из представленных ПАО Банк «ФК «Открытие» расчетов задолженности размер основного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом в размере 60 000,00 руб. под 19 % годовых, в связи с чем ей открыт номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> включительно
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2019 <номер> за период с 31.12.2022 по 28.07.2022 в размере 308028 рублей 75
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.11.2019 ПАО Банк "ФК Открытие" и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> соответствии с условиями договора, а также иных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату рассмотрения дела судом заявление должника <ФИО> не было признано Арбитражным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» №) сумму задолженности по договору № №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как указано в иске, в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи со следующим. Ответчиком зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 69), однако не обеспечил получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что у ответчика перед истцом не имеется кредитных обязательств, договор о выдаче и использовании банковской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата> в соответствии с ФЗ от <дата>. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, срок исковой давности истек. Исходя из характера
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлению к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2013Г. между ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
