Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № 40817810649000593640 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-10). При таких обстоятельствах, судом установлено, что между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что между сторонами заключен договор о карте. Таким образом, свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки гор. <Адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по банковской карте со счетом № за период с 14.01.2019 по 12.12.2022
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13348540390 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2004 г. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> (заемщик) заключили договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в МКБ «Москомприватбанк» (правопреемником которого является истец) с письменным заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права кредитная организация узнала не позднее <дата> с момента формирования и вынесения основного долга на просрочку. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении банковских услуг №, который является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены суду: кредитный договор № от <дата>, заключённый ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО>, не представлено заявление ответчика о предоставлении кредита, также к иску не приложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов по уплате госпошлины отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ОАО «БИНБАНК» ( далее
Описательная часть
В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссии, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» №) к <ФИО> <дата> года рождения ( ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.221) к <ФИО> администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, не оспаривала факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако пояснила, что не обязана платить проценты по кредиту, начисленные после
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика администрации Новотроицкого сельсовета, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» лице филиала – Саратовское отделение №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2005 на имя <ФИО> была открыта кредитная линия на сумму 75000 руб. В период с 07.09.2005 по 10.09.2014 с банковского счёта ответчика осуществлялись выдачи кредитов
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска, а именно о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по банковской карте в размере 72846,77 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовское отделение №8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что 05.03.2012 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2012 между Закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк» переименованным в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2012г. за период с 27.08.2019г. по 07.12.2022г. в размере 202521,55 рублей, в том числе: сумма основного долга
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм права, принимая во внимание то обстоятельство, что о наличии задолженности банку было известно с момента образования задолженности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 075 596,7 руб. - сумма
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> в ПАО Сбербанк России был открыт счет № и предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2016 ответчиком <ФИО> было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность за период с 24.02.2022 по 29.11.2022 включительно
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Крючек <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и фиоА заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12754552140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что 26.02.2013 ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Выписка по лицевому счету, на которую ссылается истец в обоснование заявленных требований, не является доказательством соблюдения письменной формы договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствие с ФЗ
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК "Открытие" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй о взыскании
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО "НОМОС-БАНК" и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОАО "НОМОС-БАНК" и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской картой № № согласно которому ОАО "НОМОС-БАНК" предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ИАМ о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 11.03.2008 переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, которое переименовано на АО «БИНБАНК» кредитные карты, 22.03.2017 АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между сторонами кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен, ответчиком в судебном заседании не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505 006,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты <номер> В нарушение условий, ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер>RUR000268259 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505006,11 руб., расходов
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 №99 ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ "Москомприватбанк", правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по его исковым требованиям и его применении судом. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества. Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк и З.Т.А.. заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании судебных издержек, суд учитывает следующее. Пунктом 26 (абзац 2) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 13.09.2010 по счету международной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК “Открытие”» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 15.01.2014 № (№) за период с 30.09.2020 по 12.10.2022 в размере 194542,50 рублей, изкоторой основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2014 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (на основании решения общего собрания акционеров от 02.07.2014 переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № (№) от 15.01.2014 года за период с 30.09.2020 года по 12.10.2022 года – 194542 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5091
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в свою пользу
Описательная часть
12.04.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован 02.07.2014 г. в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк») и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.04.2013 ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что ХХХХ ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ХХХХ руб., процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>., за период с <дата> по <дата> в размере 559995,30 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец АО обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) АО (переименован (дата обезличена) в АО (дата обезличена) АО (далее «Банк») и Б (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства, Ответчик не предприк меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО к Б (дата обезличена) уроженка (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена) ) о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить