Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО МКК «Центрофинанс Групп», в котором просит признать договор займа № Ц<адрес> от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку денежные средства <ФИО> на основании договора займа от <дата> получены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ... истец передал ответчику по договору займа 7 000 000 рублей на развитие
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом пояснили, что денежные средства по расписке истцом ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом пояснили, что денежные средства по расписке истцом ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.06.2023 был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) обязался предоставить <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 10 000 000 рублей без начисления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны истца предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Иных доказательств
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 145 337,60 рублей, в том числе 336 864 рубля – основной долг
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что <ФИО> являлся его соседом
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, встречное требование <ФИО> о признании договора займа незаключенным не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 45 000 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
<дата> в судебном заседании принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в обосновании которого он указал, что займа <дата> в установленном порядке между сторонами не заключался, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.2 ст.808 ГК РФ суд полагает, что <дата> между сторонами фактически был заключен договор займа, но сторона ответчика считает данный договор незаключенным. Исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа денежных средств в размере 1 000 долларов США, со сроком
Описательная часть
В свою очередь ответчик <ФИО> обратился в суд с иском о признании договора займа ничтожным, указав, что <дата> между ним и <ФИО> подписан договор займа, однако фактически ответчик денежные средства ему не передавала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора займа незаключенным, заемных обязательств не возникшими
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что согласно договору уступки/переуступки № от 31 мая 2021 г. прав требования, между ООО «АРКА» с одной стороны, и обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата>.р., указавшей данные своего паспорта серии №, телефон № (л.д. 11), о предоставлении потребительского займа, подписанного 20.09.2020 цифровой
Мотивировочная часть
В данном случае, по договору займа от 20.09.2020, сумма начисленных ответчику процентов в размере не должна превышать установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона N 554-ФЗ от 27 декабря 2018 года, полуторакратный размер суммы займа (5818 х
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании договора займа денежных средств незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированны тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на срок
Описательная часть
На основании, просит признать договор займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Истец по первоначальному (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... истец передала ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, о чем была составлена расписка собственноручно <ФИО> При этом была
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. В обоснование иска указала, <ФИО> предъявил исковые требования к ответчику ссылаясь на те
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. В обоснование иска указала, <ФИО> предъявил исковые требования к ответчику ссылаясь на те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 360 000 рублей, расходы по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки
Описательная часть
Как следует из встречного искового заявления, <дата> <ФИО> написал <ФИО> расписку о получении денежных средств в сумме 666 000 рублей. Договор займа, оформленный распиской от <дата> на сумму 666 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> обоснованы и подтверждены материалами дела. Доказательств обратного <ФИО> в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, суд не находит законных
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаоставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в соответствии с распиской (договором займа) от 08.05.2018 ответчик получила от истца денежные средства в размере 490000 руб. сроком на 5 лет
Описательная часть
Оценивая разумность понесенных заявителем расходов, при определении их размера, суд принимает во внимание категорию иска, действия представителя по защите интересов заявителей, связанные с подготовкой искового заявления, участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения искового заявления и предъявляя встречные о признании договора займа незаключенным ответчик (истец по встречному иску) указала, что расписку от 08.05.2018 не писала, подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере № руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с № по № в размере № руб., процентов за период с №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, встречный иск не признала. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенную выше норму права, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка от № может рассматриваться как письменный договор займа. Кроме того, поскольку в судебном заседании был
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в январе 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого истец
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.131) о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску/истца по встречному иску, заключение помощника прокурора Волкова Е.И., исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, неустойки в размере 42 400 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 13 412 рублей
Описательная часть
Определением от Дата к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> просит признать договор займа от Дата незаключенным, указав, что данный договор был подписан между
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наличие договора займа в простой письменной форме, наличие долговой расписки, само по себе не может безусловно свидетельствовать о наличии заемных обязательств между сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение срока возврата займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском кФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 330 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Миронов В.В., в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, поддержав доводы встречного искового заявления. <ФИО> пояснила, что по результатам
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела и показания допрошенных судом свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в период составления расписки 30.07.2021 между третьим лицом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего государственной
Вводная часть
ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску), изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о расторжении договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.01.2020 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новая Арт Линия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «Новая Арт Линия» был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»
Мотивировочная часть
При этом доводы представителя ответчиков (по первоначальному иску) о том, что ответчикам претензия фактически не направлялась, суд не принимает во внимание, поскольку согласно представленным представителем истца (по
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Арт Линия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В свою очередь <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые, требования и просил взыскать с <ФИО> 10 960 153 руб. 29
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд отмечает, что истец по встречному иску выходит за рамки статьи 10 ГК РФ, допуская осуществление
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> (отцом истца) и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа
Описательная часть
Истец по встречному иску просит признать исполненными договоры займа от <дата>, от <дата>, от <дата> от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, заключенные между
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО>, заявил о применении сроков исковой давности к первоначальным требованиям <ФИО>, основываясь на том, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании безденежным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом, имевшим в то время фамилию <ФИО>, и ответчиком заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил отказать в удовлетворении встречного иска. В судебном заседании установлено, что {Дата} между <ФИО> и Ч.Д.О
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В то же время в нарушение условий договора, заем - вещь, не была передана ни заемщику, ни третьему лицу, на которого указал бы заемщик. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из договора займа вещи от (дата) следует, что займ должен быть возращен до (дата). Исковое заявление <ФИО> подано (дата). Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по договору от (дата) истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от ..., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания поддержал первоначальные исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме, полагал, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания поддержал первоначальные исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме, полагал, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 25.11.2022 в размере 1 514 308,26 руб., из них 1 100 000 руб. – основной долг, 198 717,66 руб. –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении первоначального иска просил отказать, поскольку доказательств передачи денежных средств истцом не представлено. Пояснил суду, что между сторонами на протяжении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <дата> – в день составления расписки <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 1 100 000 руб. от лица последнего действовал его адвокат Панов А.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Панов А.А., о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В процессе рассмотрения дела истец увеличил заявленные исковые требования
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать договор займа от <дата> о передаче денежных средств займодавца <ФИО> заемщику <ФИО> в размере 4 340 000 рублей незаключенным, расписку <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание довод ответчика по первоначальному иску и его представителя о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 20.04.2022 (опечатка, верно «20.04.2024») <ФИО> передал в качестве займа ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что из буквального содержания расписки от 20.04.2024 следует, что она одновременно является
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу, что ответчик, ссылаясь на притворность договора займа, не доказал наличие между сторонами обязательств по возмещению материального ущерба
