Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору купли-продажи оборудования (дробилки) от 18.02.2022 в размере 2 400 000 руб., неустойку в размере 1 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2022 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи оборудования (дробилка)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не внес платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 400 000 руб. в счёт задолженности по заключённому между ними договору купли-продажи оборудования от 31.10.2022 г., а также 7 200 руб. в счёт возмещения судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 430 000 рублей. В последующем, истец изменил основание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указав, что денежных средств от истца по долговой расписке не получал в размере 430 000 рублей, указанная расписка явилась соглашением о замене обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования от <дата> в размере 2 900 000 рублей, взыскании неустойки в размере 534 608,70 рублей и судебных расходов в размере 72
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – «Договор»), согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «НВ-ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ответчик согласен с требованиями, решение суда необходимо, поскольку супруга ответчика является учредителем ООО «НВ-ТРЕЙД», может удерживать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НВ-ТРЕЙД» в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи оборудования от <дата> в сумме 8 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49700 руб
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и доли в уставном капитале общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и доли в уставном капитале общества, мотивируя заявленные требования тем, что 25 октября 2023 г. между ним (Продавцом)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи оборудования и доли в уставном капитале общества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и доли в уставном капитале общества удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском с учетом увеличения исковых требований от 11.11.2024 года к <ФИО> (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать задолженности по договору купли-продажи оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Варламов Д.М., действующий на основании ордера, суду пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, с учетом увеличения исковых требований от 11.11.2024 года, пояснения, данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт исполнения обязательств со стороны продавца (истца) в полном объеме (факт передачи оборудования), и не исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует финансовый управляющий <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Ланчи и Завтрак», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи оборудования от 22.07.202
Описательная часть
Представитель истца- финансового управляющего <ФИО>, явившийся в судебное заседание доводы и требования иска поддержал, просил его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «Ланч и Завтрак» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи оборудования, бывшего в эксплуатации. Согласно условиям договора и спецификации <дата> продавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Юрисконсульт», в котором просит взыскать с ООО «Юрисконсульт» задолженность по договору купли-продажи оборудования <номер> от <дата> в размере 200
Описательная часть
Пунктом 4 указанной статьи установлено, что, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 700 000 руб., проценты в размере 24 037,72 руб., взыскание процентов производить до полного погашения ответчиком суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, поскольку договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При буквальном толковании условий договора купли- продажи оборудования от <дата> суд не усматривает наличия гражданско-правовых отношений между двумя юридическими лицами, поскольку из самого договора следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи оборудования удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении. В
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-76/2022, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении. В
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, обращении взыскания
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Никольскому <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, обращении взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Никольский <ФИО>. и его представитель-адвокат <ФИО> <ФИО>., действующий на основании ордера (том 1 л.д.95а) иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. В материалы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. При этом, с учетом позиции ответчика, который не отрицал того, что ему было передано оборудование, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> <ФИО> к Никольскому <ФИО> – удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга и пени по договору купли-продажи оборудования от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО КОР» (далее ООО «ЭКО КОР», истец) обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что <дата> между ООО «ЭКО КОР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭКО КОР» <ФИО> исковые требования увеличила, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭКО КОР» сумму основного долга в размере 2 100 000,00 руб. и пени в размере 3 081
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО КОР» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с <ФИО> сумму основного долга по договору купли-продажи оборудования от <дата> в размере 2 100 000 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Солнце» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Бизнес Хаус», <ФИО>, ООО «Стафф Хаус» о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по договору № купли-продажи оборудования от <дата> и договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Солнце» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3,5). Пояснила, что ООО «Солнце» надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Солнце» к ООО «Бизнес Хаус», <ФИО>, ООО «Стафф Хаус» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства, - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтонОпт» и <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПроМакси» задолженность по договору № купли-продажи
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства
Вводная часть
ООО «Форест» обратилось в суд с иском к ООО «Рентбокс», ООО «ФинансРусс», <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Форест»
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании возвратить оборудование, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании возвратить оборудование, взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, требования <ФИО> об обязании возвратить в соответствии с договором купли-продажи и актом приема-передачи оборудование, также удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании возвратить оборудование, взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, и встречных исковых требований
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды оборудования, пени
Вводная часть
ООО «Комплексное Снабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексное Снабжение» <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 545/20 от 28 декабря 2020 года в размере 147011,12 рублей, пени в размере 233080,76 рублей, расходов по оплате
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования
Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на оказание информационно-консультационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских
Резолютивная часть
ООО «Сладкая жизнь» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности за поставленное оборудование в соответствии с договором на оказание информационно-консультационных и исследовательских услуг от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности за постановленное оборудование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за постановленное оборудование. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку оборудования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за постановленное оборудование удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности за оборудование
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указывая на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за оборудование удовлетворить
