Дело № 2-897/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-001054-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,
с участием представителя истца ООО «ПроМакси» - ФИО1 и представителя ответчиков ООО «СтонОпт» и ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПроМакси» к ООО «СтонОпт» и ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтонОпт» и ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПроМакси» задолженность по договору № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 792 572 (девять миллионов семьсот девяносто две тысячи пятьсот семьдесят два) руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ПроМакси» и ООО «СтонОпт» заключен договор № купли-продажи оборудования, по которому ООО «ПроМакси» обязалось поставить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СтонОпт» товар (элементы системы промышленного кондиционирования и комплектующие), а ООО «СтонОпт» обязалось оплатить поставленный товар по цене 9 792 572 руб.
В целях обеспечения обязательств ООО «СтонОпт» по оплате поставленного товара, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПроМакси и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. Зотов М.В. обязался отвечать по обязательствам ООО «СтонОпт» солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении Обществом с ограниченной ответственностью «СтонОпт» обеспеченного поручительством обязательства, отвечать перед кредитором солидарно в размере суммы основного долга 9 792 572 руб. (п. 1, 2, 9, 14 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
ООО «ПроМакси» надлежаще исполнило свои договорные обязательства и поставило полный перечень оборудования в установленные договором сроки, о чем имеется подписанные уполномоченными лицами сторон товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Претензий по качеству или комплектности поставленного товара у покупателя не имелось и к настоящему времени также не имеется.
Согласно п. 5.4 договора № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору осуществляется в следующем порядке: 100% от суммы договора, что составляет 9 792 572 руб., осуществляется покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии поставки полного перечня оборудования в установленные договором сроки.
ООО «СтонОпт» должно было оплатить стоимость поставленного товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента времени ООО «СтонОпт» поставленный товар не оплатило.
Между сторонами подписан акт сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «СтонОпт» признало задолженность перед ООО «ПроМакси» в полном размере 9 792 572 руб.
С соответчиков, как с солидарных должников, подлежит взысканию 9 792 572 руб., по договору № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчиков - ФИО3, имеющая соответствующие полномочия от ООО «СтонОпт» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и от ФИО2, согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: статьям 10, 307, 309-310, 322, 361, 363, 420, 421, 431, 432,434,435, 454, 457, 469, 486, 506, 508, 509, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 57 163 руб., уплаченная представителем истца при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СтонОпт» и ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПроМакси» задолженность по договору № купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 792 572 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 57 163 руб., а всего 9 849 735 (девять миллионов восемьсот сорок девять тысяч семьсот тридцать пять) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Чутчев