Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в рамках
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство по договору займа, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского № на сумму рублей 74 450 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 26 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2024 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03 ноября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 200 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 19 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 100 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 21 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 310 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 25 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 13 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 октября 2023 года <ФИО> к. заключила с ООО МКК РФ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 300 000 рублей с выплатой суммы платежа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект » (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2022 года <ФИО> заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № на сумму рублей 30 000 рублей под 365 % годовых, с выплатой суммы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Пойдём!" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, удовлетворить полностью
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эвроклидон» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО «Эвроклидон» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 февраля 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 26 февраля 2022 года договора микрозайма (№) с ООО МФК «КарМани» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <дата> за период с 30.06.2021 по 08.12.2021 в размере 50433
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 3817630005, по условиям которого ООО МКК «Макро» предоставило <ФИО> займ в размере 25700 руб., сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, истец самостоятельно снизил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <дата> за период с 05.08.2022 по 12.01.2023 в размере 70000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Веритас» предоставило <ФИО> займ в размере 28 000 руб., сроком на 35
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, пени не подлежат начислению в период действия моратория на начисление неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») <ФИО>, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК Мани Мен и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК Мани Мен и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО «Киберлэндинг» был заключен договор потребительского займа <Номер> на сумму сроком на . Договор был заключен
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КиберКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО ПКО «Альфа» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 65 499 рублей, из которых: 28 478 руб. – основной долг; 4 767 руб. – срочные проценты; 30 392
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен Договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен займ в размере 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альфа» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту - ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору микрозайма № от <дата> в общей сумме 74 700,00
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «МКК ВДМ-Финанс» (Кредитор) и Богдановичем <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № в электронном виде, подписанный простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует, что сумма займа с процентами в установленный договором срок ответчиком ООО «МКК ВДМ-Финанс» не возвращена. Разрешая заявленные исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Богдановичу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Экспресс Финанс» обращаясь в суд с исковым заявлением указало, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микро займа № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей со сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Экспресс Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата> денежных средств в размере 500000 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом 750000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микро займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 106 043 рубля 31 копейку, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 98 268 рублей на срок 10 календарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Страна Экспресс» /ИНН №/ удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Страна Экспресс»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Страна Экспресс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма (в электронном виде, путем акцепта-принятия заявления оферты), Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» к Алияржану Уулу Байзат о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> года в сумме 52034 рубля 09 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МКК «Страна Экспресс» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Страна Экспресс» к Степанян <ФИО> удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа. Таким образом, из установленных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительскогомикрозайма №.... Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 73% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере ... руб., начиная с .... по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5