Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> подано в суд исковое заявление, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № ... от (дата) по состоянию с (дата) по (дата) в размере 52000 рублей расходы по уплате
Описательная часть
Суд считает, что предусмотренная ч.1ст.133 ГПК РФ обязанность оповещения лиц, участвующих в деле, исполнена. В соответствии с требованиями ГПК РФ, участвующие в деле лица, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титант» (далее – ООО «СФО Титан», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило установить наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «4финанс» <дата> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму руб. на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении иска к <ФИО> Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило ответчику займ в размере 24698 руб., на 21 день
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Обществом требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в размере 52668
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что ООО МК «Прайм Займ» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал, что брал данный кредит, против удовлетворения исковых требований не возражал. Как установлено в судебном заседании, ООО МК «Прайм Займ» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Максимум Кредит» обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №.20<дата>.002
Описательная часть
В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом ходатайства представителя истца принято решение рассматривать дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заявленный ко взысканию в судебном порядке определен истцом за период, превышающий один год со дня заключения договора займа <дата>, по состоянию на 07.12.2023г., размер взыскиваемых процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Максимум Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 августа 2022 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания "ФИНМОЛЛ" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 11.05.2023 в полном объеме не вернул, что ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма № от <дата>, а также расходного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, не признаёт требования в части взыскания с него процентов на просроченную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 109 416 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№ в соответствии с которым предоставлен микрозйам на сумму 100 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 126 342 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№ в соответствии с которым предоставлен микрозйам на сумму 100 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к Алимбеку о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «Сибиряк»» обратилось с иском с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2018 между ООО «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 руб., под 299,3 % годовых. ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске отказать, суду пояснили, что <ФИО> погиб 09.03.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 27.02.2018, заключенному ООО «Финмолл» с <ФИО>, умершим 09.03.2023 - отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК "Пойдём!" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, направлена заявка на предоставление займа на сумму 130 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В порядке подготовки дела ответчику были направлены письма об извещении о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Несмотря на возврат почтовой корреспонденции с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 марта 2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Пойдем!» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО ПКО «Пойдем!», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС», Общество), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к М. о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и М. (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к М.И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 129 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 102,2
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, в связи с чем, суд считает возможным, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма-удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № от дата , по состоянию с дата по дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма № от дата ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» предоставил <ФИО> микрозайм в сумме 28000 рублей, под № % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> исполнены не были, ею нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Требования обоснованы тем, что 11.01.2022 между сторонами заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №22011100196430 на сумму 403333 руб. сроком на 36 месяцев под 69% годовых
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, объяснениями ответчика, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> года между ООО МФК «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МФК «» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) <дата> года заключен договор потребительского займа __№__, последней был выдан займ в размере рублей на срок дней под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП Ш.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.Е.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ИП Ш.Н.В. Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ш.Н.В. к Л.Е.Н. – удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», которое приобрело право требования по договору потребительского микрозайма № 9514083496-1, заключенному 20.11.2022 между ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>, обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Пойдем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Саммит», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренные договором сроки в погашение суммы займа периодические платежи не вносил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МФК «Саммит», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1 договора потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МК «Прайм Займ» и <ФИО> был заключен договор № на сумму 16500 рублей, со срок возврата займа до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, со дня отмены судебного приказа (<дата>) до обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, отказать
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ИП <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором, по изложенным в нем доводам, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, по состоянию с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрофинансовой организации ООО "Прайм Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности на предмет его соответствия закону, суд приходит к выводу о его корректировке. При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
