О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами

В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 05.01.2022 в полном объеме в общей сумме 19500 руб. не вернул, что ответчиком не оспаривается еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами

В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 01.04.2022 в полном объеме в общей сумме 19500 руб. не вернул, что ответчиком не оспаривается еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском, указывая, что 28 декабря 2021 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма Nна сумму ... под ... годовых на срок .... Обязательства по ежемесячному еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 28 декабря 2021 года между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N, по условиям которого кредитор передал заемщику сумму кредита (микрозайма) еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «ПраймЗайм» и ответчиком заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Прайм Займ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что, с учетом заявления ответчика, влечет применение последствий такого пропуска в виде отказа в удовлетворении требований еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, у нее еще...

Однако, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) разъяснено, что с заемщика по договору еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 140 624 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 48) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представил письменные возражения еще...

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 140 624 руб еще...

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60400 рублей, а также расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Прайм Займ» и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серия: 07 06 № от <дата>) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма еще...

ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от **.**.** в сумме 132 268 руб. 96 коп., из которых 30 447 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 52 еще...

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 31 000 руб. под 20,76 % годовых со сроком возврата – **.**.**, сроком действия еще...

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» удовлетворить частично

Истец указал, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма <номер>, в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в размере рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № <номер>, в соответствии с которым последнему были переданы еще...

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 68 000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель просили отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> был еще...

Таким образом, с учетом положений ст.319 ГК РФ, суд считает, что сумма процентов за пользование денежными средствами по микрофинансовому займу подлежит снижению на 3 000 рублей и составляет 6 180 рублей. Вместе еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере под на срок , сумма займа и процентов еще...

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки с учетом внесенных заемщиком в погашение процентов по договору займа денежных средств в размере 5000 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Московское агентство судебного взыскания» (далее ООО "МАСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма N № от <дата> еще...

Как следует из материалов дела, между <дата> между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Московское агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить

ООО «Городская Касса» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 12.05.2014 стороны заключили договор потребительского микрозайма № в соответствии условиями которого истец предал ответчику денежные средства еще...

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как согласно условиям договора потребительского микрозайма ответчик был обязан полностью исполнить свои обязательства по договору 09.06.2014. Поскольку истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Городская Касса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 12.05.2014 № отказать

ООО МК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор потребительского микрозайма №, по которому заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 160 850 рублей под 43 % годовых еще...

Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> фактически отказалась от исполнения договора потребительского микрозайма в одностороннем порядке, не исполняла обязательства по договору, не погашала долг еще...

При таких обстоятельствах, требования истца к <ФИО> о взыскании всей суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объёме

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО>

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя требования неисполнением последним обязательств по договору потребительского займа №1033563283 еще...

Из материалов дела следует, что 30.11.2020 года между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор № 1033563283 потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МК «Миг Кредит» как кредитор предоставило еще...

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за № от 11.02.2019 в размере – 174 345 рублей 34 копейки. В обоснование еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.02.2019 между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма за № от 11.02.2019, согласно которому, кредитор перечислил ответчику еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Исковые еще...

Судом установлено, что 29.09.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Пойдём!» заключен договор микрозайма №312922006808, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 99 900 рублей, на срок 18 месяцев под 63% годовых еще...

Ответчик <ФИО> будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, её извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить в полном объёме

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав еще...

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 26 ноября 2020 г. между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был выдан заём еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

КПК «Русский Лес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02 июня 2017 года, состоящую из суммы основного долга в размере 30 000 руб еще...

Судом установлено, что КПК "Русский Лес" обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу 04 июля 2023 г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (06 апреля 2023 года)

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива "Русский Лес" задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02 июня 2017 года, состоящую из суммы основного долга еще...

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 26.06.2019 в сумме 81 593,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 648 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма от 26.06.2019, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику предоставлен еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего: Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить

ООО МКК «Легкие деньги Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением еще...

Судом установлено, <дата> между ) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому кредитор предоставил заемщику заемные денежные средства в размере , а заемщик обязался возвратить еще...

Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору займа надлежащим образом не исполняются. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Мигонько <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя требования неисполнением последней обязательств по договору потребительского займа [Номер], заключенного еще...

Из материалов дела следует, что 28.08.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор [Номер] потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МФК «Саммит» как кредитор предоставило <ФИО> как еще...

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить

ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратилось в суд, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к Поповой <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснокамского городского округа еще...

Ответчик ФИО7А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, поскольку имущество не принимала еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представителем истца и стороной ответчиков иной стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> на дату смерти еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленного иска истец указал, что <дата> между ответчиком и был заключен Договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 22.07.2015 года между ответчиком и был заключен Договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 13 000 еще...

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы долга по договору потребительского микрозайма в размере 61 422 рубля 27 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2042 рубля 67 копеек еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленного иска истец указал, что 03.10.2021 года между ответчиком и был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 03.10.2021 года между ответчиком и » был заключен Договор потребительского микрозайма № № в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредитному договору, в связи с чем, полагает правомерными исковые требования ООО «АйДи Коллект» еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить