Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Быстроденьги» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 07.10.2020 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 98645736, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга и процентов, предусмотренных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 01.06.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 008 18 0 1806010922, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 30.05.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 004 18 0 1705311218, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 1 договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Прайм Займ» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №. Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 17000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное положение не противоречит п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона «О микрофинансовой деятельности», в редакции Федерального закона, действовавшей на момент заключения договора, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ФИНАНС» 15.02.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 9031483000 заключенный в форме оферты по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее - ООО «Конструктив») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского микрозайма №, ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 08.07.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 43 5 2107080851, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 27.02.2022 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 80 6 2202270849, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 28.05.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 006 09 0 1705281427, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 16.09.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 006 18 0 1809161851, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее по тексту - ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 06 октября 2015 г. между ООО МКК
Описательная часть
Ответчиком в нарушение установленного договором срока, сумма микрозайма возвращена не была. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 06 октября 2015 г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 26.07.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 81 5 2106281664, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 02.10.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 81 7 2110020095, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» к Бартаия <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.10.2020 №4140760 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.10.2020 истец и ответчик посредством сети Интернет заключили Договор займа №4140760 на получение денежных средств в размере сумма на срок 486 дней
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 29.04.2021г. между ответчиком и ООО МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 20 5 2104290005, на сумму сумма, под 354,05% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 23.10.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0034352110231951 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 70 000,00 из расчета: сумма. – основной
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (далее - ООО «ДЗП-Центр», Общество), с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2018 года между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ООО МФК «ДЗП-Центр» предоставило <ФИО> заем в размере 16000 рублей 726,35 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, материалы дела, в том числе материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 19.05.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0038062105191046 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» 19.04.2015 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 2128280, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 31 октября 2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 036 81 6 2110311116, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 06 сентября 2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 80 7 2109060044, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 08.09.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 43 5 2109081241 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 75 000,00 из расчета: сумма. – основной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 200 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
