Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины. После уточнения исковых требований (л.д. 60-61)
Описательная часть
Представитель истца, явившись в суд, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом материалами дела установлено, что в указанный договором купли-продажи срок <ФИО> свои обязательства не исполнил, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>, за которого поручились <ФИО> и <ФИО>, приобрел в её торговой точке в кредит кухню по цене 100 000 руб., без первоначального взноса
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор купли продажи кухонного гарнитура по цене 100 000 руб., с рассрочкой платежа, без первоначального взноса на 24 месяца, со взимаемым в пользу
Мотивировочная часть
Согласно приведенным условиям договора купли-продажи и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 15 июля2021 г. <ФИО> за которого поручился <ФИО>, приобрел в её торговой точке по адресу: в кредит мягкую мебель по цене 58 000 рублей, без первоначального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно он поручился за <ФИО>, полагает, что <ФИО> погасит задолженность. Судом установлено, что 15 июля 2021 г. <ФИО> за которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО> за которого поручилась <ФИО> приобрел в её торговой точке по адресу: <адрес>, в кредит диван по цене 43 000 рублей, детскую по цене 37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> за которого поручилась <ФИО>, приобрел в торговой точке по адресу: <адрес>, в кредитдиван по цене 43 000 рублей, детскую по цене 37 000 рублей, на общую сумму 80 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <ФИО>, как поручителя не подлежит взысканию сумму задолженности ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № 316 от 11.12.2007 года в размере 96 копеек, неустойки за период с 11.07.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Елисеева А.С., представила отзыв на иск, доводы которого поддержала. Пояснила, что в настоящее время основная часть задолженность погашена, не возражала против взыскания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Елисеева А.С., представила отзыв на иск, доводы которого поддержала. Пояснила, что в настоящее время основная часть задолженность погашена, не возражала против взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Желдорипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Август И.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика 401 000 рублей в счет оплаты за автомобиль, неустойку в размере 5 526 070 рублей, судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 39 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, поскольку сторонами достигнуто соглашение о предмете договора, а именно транспортное средство
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «БРО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, взыскании
Описательная часть
Представитель истца, действующаяна основании доверенности, в судебном заседании, участвуя с использованием системы ВКС, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что начисление неустойки надлежит производить с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.02.2023 (день вынесения решения суда). При разрешении требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БРО» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи
Вводная часть
Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак РБ обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа г.Стерлитамак РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 14.11.2015г. между
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком срока исполнения принятых обязательств по договору купли-продажи, период просрочки исполнения обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа г.Стерлитамак РБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «Полюс-Транс» (Продавец) и ООО «Хорека Трейд» (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, обеспеченной поручительством
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Полюс-Транс» (Продавец) и ООО «Хорека Трейд» (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, обеспеченной поручительством, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПОЛЮС-ТРАНС" удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УК «Мой Капитал» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая компания «Мой Капитал» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия - Седьмой фонд» (далее – ООО «УК «Династия» Д.У. ЗПИФ комбинированный
Описательная часть
Законный представитель ООО «УК «Династия» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Династия – Седьмой фонд» <ФИО>, действующий на основании решения от 16.04.2021 № 60 единственного участника ООО «УК «Династия» (л.д. 29), в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Вводная часть
ООО «Скарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Скарт» в лице директора <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку в размере рублей, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, возмещении понесенных судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от (дата) (л.д.170), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи в сумме 721 341 рубль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком был приобретён диван «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> И.П. и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели - дивана «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей (л.д. 13). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку установлен факт заключения договора купли-продажи путём передачи истцом ответчику
Резолютивная часть
Заявленные требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО "Кровля и изоляция" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Лига" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанный документ, суд приходит к выводу, что он не содержит сведений о получении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Кровля и изоляция" к ООО "Лига", <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного товара, неустойки, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса от 21.03.2024 в размере 3 033 423,75 руб., из них: 1 254 450 руб. – основной долг, 1 778 973,75 руб. – неустойка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства по оплате цены договора исполняются ненадлежащим образом. За период с 21.03.2024 по 07.11.2024 ответчик произвел выплаты в размере 1 445 550 руб. Таким образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса, неустойки, государственной пошлины частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере , неустойки в размере и штрафа в сумме <обезличено>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере , неустойки в размере и штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, а именно из договора купли-продажи с рассрочкой по его оплате от <дата>, магазин «Светлячок» в лице предпринимателя <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ИП <ФИО> и ответчика <ФИО> Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявила о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере , неустойки в размере штрафа в сумме , отказать в связи
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер-Сити» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО>, ООО «СК Октант» с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу: денежные средства за товар по договору поставки № 995
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Лидер-Сити», действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сити» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СК Октант» о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты, судебных
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МП "Автоколонна 1275" обратилось в суд с названным иском к ДВ, указав, что МП «Автоколонна 1275» (хранитель) и ДВ (поклажедатель) заключен договор хранения № Х-31/2021 от 01 декабря 2021 года, в соответствие с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенное истец, с учетом заявления об увеличении размера требований, принятых судом к производству в настоящем судебном заседании, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования (материально-правовые) МП "Автоколонна 1275" к ДВ о взыскании задолженности Вместе с тем, признание иска ДВ в части требований истца о возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с ДВ в пользу муниципальное предприятие города Благовещенска "Автоколонна 1275" задолженность по договору хранения от 01.12.2021 № Х-31/2021 в сумме 255 000 рублей 00 копеек, неустойку за пропуск срока погашения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Бережное хранение» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 25.01.2024 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 71206 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по договору №71206 от 25.01.2024 в размере сумма; неустойку за период с 31.05.2024 по 17.12.2024 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор № 56386 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере сумма; неустойку за период с 01.04.2024 по 03.03.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере сумма Взыскивать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
