Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к Шахсуварян <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание услуг связи, в соответствии с условиями которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» пени в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты, в соответствии с п. 10.5 которого
Описательная часть
Судом установлено, что с 04.09.2018 по 27.09.2022 <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Так же из материалов дела следует, что 01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед истцом обязательства по договору на оказание услуг, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по тарифу в размере 24 210,00 руб., стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов
Вводная часть
ООО «ПСК «Стривер» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов. В обоснование иска указано, что между ООО "ПСК "Стривер" и ИП <ФИО>4, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ПСК «Стривер» <ФИО>5 и <ФИО>6 требования поддержали. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец оплатил данную услугу, а ответчик данную услугу по предоставлению спецтехники по итогу не оказал. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «ПСК «Стривер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интелион Майн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования за период с 01.01.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере сумма, неустойки за период с 29.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интелион Майн» (исполнитель) был заключен договор № ДРО01-03/06/21 на размещение и обслуживание оборудования. В соответствии с предметом Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интелион Майн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С 17.03.2021 года ответчик <ФИО> () прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 16), в связи с чем исковые требования истца подлежат разрешению судом общей юрисдикции (п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и судебных расходов
Вводная часть
ЖК «ЖСК-2» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ЖК «ЖСК-2» на основании протокола
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что квартира №172, расположенная по адресу: РСО – Алания, в период времени с 01.11.2014 года по 31.12.2018 года принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищного кооператива «ЖСК-2» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и судебных расходов
Вводная часть
ЖК «ЖСК-2» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ЖК «ЖСК-2» на основании протокола
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что квартира №58, расположенная по адресу: РСО – Алания, в период времени с 01.02.2013 года по 31.07.2018 года принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищного кооператива «ЖСК-2» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию машино-мест, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Веста» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате машинно-места № 570 с 01.06.2017 по 29.02.2020 включительно в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> является собственником машино-мест № 569, 570 в гаражном комплексе по адресу: адрес, Сосенское, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Веста» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию машино-мест, судебных расходов - удовлетворить
