О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании иска указано, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 625 209 руб. 25 коп, судебных расходов в размере 9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своей позиции по иску. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о потребительском кредите ... от 31.05.2021 в размере 96756,0 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств обоснованности заявленных требований суду не представлено. В виду не предоставления сведений: о наличии реестра по должнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ... от 31.05.2021 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 26.01.2022 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита Номер , в рамках которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 г. на основании заявления <ФИО> между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключении договор потребительского кредита Номер на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 20.02.2013 ВТБ 24 адрес и <ФИО> (далее - Должник), заключили Согласие на кредит в ВТБ 24 адрес № 625/1008-0006179 (далее - Кредитный договор), в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик)о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) ХХХ в размере 51 625 рублей, в возмещение
Описательная часть
В нарушение заключенного договора потребительского займа заемщик не исполнил обязанность по возврату суммы задолженности по договору займа, в результате чего, по состоянию на 01 сентября 2022 года размер образовавшейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ХХХ от 28 января 2022 года удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 9 января 2020 года, был заключен договор потребительского кредита, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 30000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> в требуемой законом форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы был заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18 000 рублей (30000 х 60
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в общем размере 75 000 рублей 00 копеек
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В Сараевский районный суд <дата> поступило исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредит предоставлен в размере 1000000 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено, что дата Банк и <ФИО> заключили кредитный договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от дата № и Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные суду, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> в соответствии с Договором потребительского кредита на текущие расходы №, заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> Э.Н. заключен договор потребительского <ФИО> на текущие расходы №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что ответчиком представлено в материалы дела достаточно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЮникредитБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени данное требование
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2020 истцом ООО «ХКФ Банк» с использованием Информационного сервиса оформлен договор потребительского кредита (номер) с ответчиком <ФИО> на сумму (-) руб. под 23,80% годовых. Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, (-) года рождения, уроженцу (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) о взыскании
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «Почта Банк» (цедентом) и ООО «Филберт» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) (номер), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 22.12.2022 в размере 57 522,9 руб., а именно: 49 038,7 руб. – задолженность по основному долгу, 7 356,23 руб. –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, относительно расчета истца не возражала. Указала суду, что Банком списываются денежные средства с карты, на которую начисляется пособие на ребенка. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, обязанность по уплате кредита, процентов, неустойки и комиссии ответчика установлена условиями кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 27.09.2022 в размере 532 806,88 руб., а именно: 276 215,87 руб. – задолженность по основному долгу, 162 401,91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.09.2018 между <ФИО> и ПАО «РНКБ» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу места регистрации, указанному в представленной по запросу суда адресной справке, о причинах неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 16 октября 2021 года, заключенным между Банком и ответчиком, на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты и заявки на получение кредита, подписанных <ФИО> собственноручно, 16 октября 2021 года между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2021 года в размере 112 023 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по кредитному договору №99002025 от 09.08.2012 в размере 141 098 рублей 62 копейки, которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору №99002025 от 09.08.2012 в размере 141 098 рублей 62 копейки, которая состоит из следующих сумм: основной долг –
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 11 сентября 2021 года, был заключен договор потребительского кредита, в рамках
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита указав, что 31.10.2017 г. <ФИО> подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2017 г. <ФИО> подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ей потребительский кредит, заключить
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, периода неисполнения обязательства, последствий неисполнения обязательства, соотношения суммы неустойки к суммам основного долга, ежемесячного платежа и процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в сумме сумма, расходы на почтовые отправления сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 мая 2016 года <ФИО> подал заявление о предоставлении кредита (номер) в ООО «Русфинанс Банк» в размере сумма на срок 18 месяцев с ежемесячным платежом сумма (л.д. 7). Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ», Общество) обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>, на основании заявления на получение потребительского кредита, <дата> был заключен кредитный договор <номер> (далее договор), с условием страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, с которого в судебном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2021 года <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор №2940418015 «МиниМиниКредит» потребительского кредита (займа), в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в Зареченский районный суд г.Тулы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 12.02.2021 г. в размере 110 000 руб., обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение обязательств <ФИО> денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Судом установлено, что 12.02.2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Нарбон»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для обращения истца в суд с требованием о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование которого указал, что 22.05.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 <ФИО> обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о получении кредита. Судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, сумма долга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в установленной законом форме, что предусмотрено действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита– удовлетворить
