О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО » обратилось в <обезличено> городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> в сумме 189505,89 рублей, в том числе: задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Банк предоставил ответчику кредит <дата>, размер лимита кредитования составил 207 746 рублей, срок возврата кредита <дата>, размер процентной ставки составляет 19,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «». Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 09.01.2023 в размере 89 460,08 руб., а именно: 87 103,03 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 357,05 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РНКБ» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивировал тем, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.09.2013г. в размере 791 097 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости
Резолютивная часть
Взыскать с Иванова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТА. рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ, в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 791 097 руб. 21 коп., расходы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление ООО «Центр долгового управления Инвест» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр долгового управления Инвест» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Лето Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 131 000 руб., с процентной ставкой 39,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
<дата> представитель АО «ЮниКредит Банк» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (в лице законного представителя) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Из
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия наследственной массы, в счет которой возможно погашение задолженности наследника перед кредиторами наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя АО «ЮниКредит Банк» - <ФИО> к <ФИО> (в лице законного представителя) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец – ООО «Специализированное финансовое общество Титан», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 02.10.2021 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.10.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №93852448 от 12 декабря 2011 года за период с 12 декабря 2011 года по 30 ноября 2022 года в размере 80 954
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2011 года <ФИО> обратилась с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в котором просила предоставить потребительский кредит в рамках кредитного договора №93852448 от 12 декабря 2011 года
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.05.2015 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец Н обратился в суд к ответчику К, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита /ПК (дата обезличена) в размере и судебные расходы. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «КБ «ЛОКО-БАНК» и ответчиком К был заключен договор потребительского кредита /ПК/18/280 в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик К не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности кредитного договора, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора потребительского кредита. Анализируя расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Н к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО Банк «ВБРР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец ссылался на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Поддержала письменные возражения, в которых суду пояснила, что с исковыми требованиями категорически не согласна, считает
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по своевременному погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «ВБРР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> исковые требования признала в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвует, извещалась судом, направила в суд письменные возражения, где указала, что не согласна с взысканием суммы штрафных санкций, просит сумму снизить с применением ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа в размере 22094,64 руб., рассчитанную на основании норм ст. 330 ГК РФ, п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование требований указав, что 25.09.2019 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> 1 заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> 1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 14 398 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
16.02.2022 ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 13.07.2014 в размере 251 092,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 128 043,08 руб
Описательная часть
Расчет истца проверен судом, расчет арифметически верен, основан на положениях материального закона и кредитного договора; подтвержден банковской выпиской по счету заемщика, из которой видно, что ответчиком обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500806 руб. 90 коп., а также расходов по госпошлине в размере 8208, 06 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата> и в связи с этим у истца ООО «Филберт» возникло право требовать от него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 500806 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежат
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № года, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление об открытии сберегательного счета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по вышеуказанному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, в котором ответчик участвовал путем использования систем видеоконференц-связи, <ФИО> частично признал исковые требования Банка, пояснил, что с 12 августа 2021 г. находился в следственном изоляторе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изучении материалов настоящего дела по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу А., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), <ФИО>, (-) года рождения, уроженке (-) (документ
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 20.11.2021 г. между Банком и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор с лимитом кредитования Номер , в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 г. на основании заявления <ФИО> между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключении потребительский кредитный договор с лимитом кредитования Номер на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование требований указав, что 10.06.2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик <ФИО> нарушил установленный договором потребительского кредита порядок возврата кредита и оплаты процентов
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства наличия договора займа, нарушения его условий, размер суммы долга, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №№ на сумму 299 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 299 000
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 326 рублей 27 копеек, а также почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек также должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 09.01.2023 в размере 530 871,26 руб., а именно: 487 991,86 руб. – задолженность по основному долгу, 40 149,03
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РНКБ» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на 05.10.2022 в размере 89 592,07 руб., а именно: 77 210,87 руб. – задолженность по основному долгу, 10 804,56 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РНКБ» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, которая возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
