РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 16 октября 2021 года, заключенным между Банком и ответчиком, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от 16 октября 2021 года, истец предоставил ответчику кредит с лимитом 100 000 рублей, сроком возврата кредита 24 месяца. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 16 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. За период с 21 декабря 2021 года по 15 сентября 2022 года задолженность ответчика составляет 112 023 рубля 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 99 935 рублей 04 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 067 рублей 52 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 956 рублей 08 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 365 рублей 30 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 109 рублей 13 копеек, задолженность по комиссии – 590 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере 112 023 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей 46 копеек.

Истец АО КБ «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты и заявки на получение кредита, подписанных ФИО1 собственноручно, 16 октября 2021 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.Вышеуказанный договор потребительского кредита подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, то есть, заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

По условиям кредитного договора (п. 1) Банк предоставил ответчику кредит, возобновляемый лимит кредитования 100 000 рублей.

Срок действия Договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе сумм основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора. На день заключения Договора потребительского кредита срок возврата кредита 24 месяца (с 16 октября 2021 года по 16 октября 2023 года). Срок доступности лимита кредитования – до 16 октября 2022 года (п. 2 Договора).

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка по кредиту составляет 27%.

Согласно п.6 Договора заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 9 610 рублей. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 рублей, а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

Пунктом 9 Договора предусмотрено, что для заключения договора потребительского кредита заемщик обязан заключить с Банком договор банковского счета и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого заемщику открывается карточный счет, выпускается банковская карта (кредитная карта), а также открывается текущий счет.

В соответствии с п.12 Договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Материалами дела подтверждается, что ответчик был ознакомлен и согласился с Общими условиями договора потребительского кредита и лимитом кредитования (п.14 Договора).

В Заявлении на совершение операций по счетам клиента от 16 октября 2021 года ФИО1 подтверждает, что им получена банковская карта со сроком действия 08/23; также подтверждает, что им получено СМС с ПИН-кодом, отправленное на его номер мобильного телефона.

Выпиской по счету от 07 декабря 2022 года, подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, при этом обязательства по внесению минимального платежа ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку внесения минимального платежа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено гражданским законодательством.

Поскольку, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, истец направил ему требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок 15 сентября 2022 года.

В связи с тем, что требования банка не были удовлетворены заемщиком в добровольном порядке банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 06 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № за период с 16 октября 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 112023,07 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720,23 рублей, всего 113743,30 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 31 октября 2022 года судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2021 года за период с 16 октября 2021 года по 28 сентября 2022 года составляет 112 023 рубля 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 99 935 рублей 04 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 10 067 рублей 52 копейки, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 956 рублей 08 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 365 рублей 30 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 109 рублей 13 копеек, задолженность по комиссии – 590 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование Банка о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2021 года в размере 112 023 рубля 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей 46 копеек, всего взыскать: 115 463 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Артеменко