Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части оспаривания условий кредитного договора суд не усматривает. При таких обстоятельствах процедура совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания условий кредитного договора в части вышеуказанных условий недействительными суд не усматривает. При таких обстоятельствах процедура совершения нотариусом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> кредитного договора №, по условиям которого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными пункт 21 кредитного договора № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец, подписывая кредитный договор, дал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда оставить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что <дата> в отношении нее, обманутой и введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно закрытия кредитного потенциала и перечисления денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь в иске на судебные акты, указывает, что банк не принял во внимание указанные выше обстоятельства, что свидетельствует о ненадлежащем предоставлении банком дистанционных услуг. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к вышеприведенным нормам закона и разъяснениям Верховного Суда РФ по их применению суд не находит правовых оснований для признания заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора от 06.04.2021 , предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований о применении последствий недействительности указанного условия в виде отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи нотариуса Хохольского района Воронежской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО «Тинькофф Банк» с иском о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом <дата> нотариусом нотариального округа г. Москва <ФИО> на основании предоставленных АО «Тинькофф Банк» документов, совершена исполнительная надпись за реестровым номером № в отношении должника
Мотивировочная часть
С учетом изложенных фактических обстоятельств, давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности применения
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что условия о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса между банком и заемщиком <ФИО> не согласовывались, каких-либо соглашений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 июня 2020 года между ним и ПАО Сбербанк посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор №, содержащий условие о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что у заемщика имелась возможность отказаться от включения оспариваемого условия в кредитный договор. Также заявил о пропуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 11 июня 2020 года, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
22.04.2021 <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., сроком до 01.06.2028, под 14,99% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, исходя из которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, <ФИО> убедительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к АО «Райффайзенбанк» ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 239 520 руб. 96 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просила отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО Сбербанк ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда –
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о причинах неявки суд не известил, письменно возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Реализация истцом права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с ответчиком, путем введения СМС-кодов, и отсутствия незаконных действий со стороны Банка, который заключил договор и предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») с иском о признании недействительным кредитного договора от 22 февраля 2022 года за (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании 02 февраля 2023 года истец уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным указанный кредитный договор на сумму сумма, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным кредитный договор, рименении последсмтвий недействительности сделки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца: по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, приведя доводы согласно заявленным исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 г. между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным Договор потребительского кредита от 30 января 2023г., заключенный между <ФИО> и /ПАО Сбербанк недействительным в силу совершения его
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил признать недействительным кредитный договор № № от 27.05.2021 года, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части условия о возможности
Описательная часть
Как следует из материалов дела. 27.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (документ прилагается) и путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитный договор в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным п. 21 кредитного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», в части условия о возможности применения исполнительной надписи нотариуса; применить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, согласно которому банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 731 707,32 руб
Мотивировочная часть
Из содержания кредитного договора следует, что <ФИО>, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязалась возвратить ответчику полученную сумму кредита с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), ссылаясь на то, что 07.12.2021 между ними был заключен кредитный договор № №, содержащий, по мнению истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.09.2021 истец обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением об открытии на его имя банковского счета, выдаче банковской карты и присоединился к договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 07.12.2021 были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк, кредитор), ссылаясь на то, что 04.08.2021 между ними посредством электронного документооборота был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 04.08.2021, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 23490 руб., срок возврата кредита до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Китораги обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ПАО «Сбербанк» заключены следующие кредитные договоры: от 14 ноября 2021 года ....., от 13 января 2022 года ..... от 16 марта 2022 года ..... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Китораги к Банку о признании недействительными кредитных договоров в части содержащегося в них условия о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Китораги к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров от 14 ноября 2021 года ..... от 13 января 2022 года ....., от 16 марта 2022 года
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно указала на следующие обстоятельства. Так <ФИО> пояснила, что проживает совместно с ». 12.08.2024 в ночное время суток к ней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора кредитной карты, который от её имени заключен неустановленным лицом, не имевшим на это полномочий, банку не давала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», требуя признать недействительным п. 20 кредитных договоров № от 27.12.2021 года, № от 18.08.2022 года, № от 15.03.2021 года, предусматривающих право кредитора взыскания задолженности
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> в судебном заседании выразила мнение об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая спорные договоры на предложенных условиях, истец был ознакомлен и с порядком взыскания задолженности. Знал о необходимости исполнения кредитного договора, однако допустил задолженность, что повлекло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сформулировав свои требования следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам иска и письменных объяснений. Как установлено судом, и следует из материалов дела: Судом также установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> А.Г. посредством корректного ввода смс-пароля <дата> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор с лимитом для проведения операций на сумму 240000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> ей стало известно о том, что
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец не заключала
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совскомбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что 17 апреля 2024 года от <ФИО> в ООО «ХКФ Банк» поступило
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», Банк) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от 10.09.2023 года (л.д. 9) и нотариальной доверенности (л.д. 116) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца Астанину О.Н., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
