Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 29 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что поскольку ответчик <ФИО> в период с 05 июля 2018 года по 04 июля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной переписки не следует, что <ФИО> признавал сумму задолженности по договорам займа от 29.04.2016 г. и 07.10.2016 г., поскольку указания на данные договора в переписке отсутствуют. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 13.09.2023 <номер> по основному долгу в размере 22 200 руб., по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата – 7
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 ноября 2020 года в размере 74 290 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2020 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 10 ноября 2020 года на сумму 30 000 рублей путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 800 000 руб., со сроком возврата до 09.09.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 550 000 руб. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере ...., без указания срока возврата. Указанные
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт понесённых судебных расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым в суде с ее участием. Принимая во внимание категорию настоящего
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес>, взял в долг у <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ - рассматривать дело без сторон; в соответствии со ст.196 ГПК РФ - по заявленным исковым требованиям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в государственной валюте Российской Федерации, взятые ответчиком на основании договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 14.01.2020 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) долларов США, с оплатой процентов в размере 10% ежемесячно, что подтверждает наличие
Мотивировочная часть
ИстецФИО1, представитель истца по доверенности от 06.07.2022 года <ФИО>, ответчик <ФИО> были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и процентов – удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> она заключила с <ФИО> договор займа в письменной форме, в соответствии с которым передала ответчику в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила обстоятельства, при которых были выданы ответчику денежные средства, поддержала требования иска и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений, на условиях, изложенных в данной расписке. Принимая во внимание факт длительного неисполнения обязательств по договору займа
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 800000,00 руб. в качестве займа на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа № от <дата>: Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 10 350,00 руб., процентов по договору за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем составления <ФИО> расписки **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> 10 350,00 руб., которые
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовала
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами, судебных и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, <дата> стороны заключили договор займа, на основании которого истец передал ответчику средства в сумме 900 000 с условием их
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами, судебных и иных расходов, удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по договору займа в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен, о дне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных издержек,– удовлетворить, частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2022 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.09.2022 года <ФИО> была предложена оферта на заключение договора потребительского займа № 2022-3978565, которую она приняла, акцептовав её путём подписания её
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «Ситиус», предъявленные к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 309 575 руб. 00 коп. за период с <дата>
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, заявил о применении судом последствия пропуска исковой давности истцом, а так же отсутствием согласия о передаче его долга третьему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитной карты на сумму 143 275 руб. 96 коп. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что ответчик не оспаривал факт подписания кредитного договора, а также получения денежных средств, суд считает доказанным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки в размере 355 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 468,86 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки, составленной <дата>, <ФИО> обязался вернуть <ФИО> ранее взятую сумму денежных средств в размере 350 000 рублей 20.05.2024г. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, оформленному в виде расписки, в размере 450 000 рублей, задолженности по договору займа от <дата>, оформленному
Описательная часть
Получение на возвратной основе денежных средств от истца по представленной расписке на указанных истцом условиях ответчиком не оспаривалось, от ответчика допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении своих
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет процентов по расписке от <дата> за период со <дата> по <дата> (л.д. 9) суд полагает его арифметически правильным, указанный расчет произведен исходя из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что 01.06.2019 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 400000 руб. Срок возврата указанной суммы был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности и просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа на сумму 400 000 руб. сроком до 01.06.2021, и неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, а также отсутствие допустимых, достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТАИФ-НК» обратилось в суд с иском к Д.Н. <ФИО>, А.М. <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТАИФ-НК» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов пользование денежным средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., штрафа за период с <дата> по <дата> в сумме 15 805
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение чего истцом представлена расписка, из которой следует, что <дата> ответчиком от истца получены денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов пользование денежным средствами, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 февраля 2024 года <ФИО> предоставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа денежных средств, процентов за пользование займом, судебных издержек, -
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 1 812 405 руб. 64 коп., процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
21.03.2025 года <ФИО> уточнил иск к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 18 апреля 2023 года между <ФИО> (Займодавец) с одной стороны и <ФИО> (Заемщик) с другой, был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Из представленных сведений о совершении банковских переводов с карт <ФИО>, Ольги Витальевны Г. и Елены Михайловны Б. начиная с мая 2023 года, на банковскую карту <ФИО> был осуществлен перевод следующих денежных средств:
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 01.02. 2019 года между им – <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств как между физическими лицами. Согласно данному договору, и акту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма задолженности возвращена не была. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалах настоящего гражданского дела находится оригинал договора займа № от 01.02. 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
