Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ООО «Новые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. <дата> в ходе аренды указанного автомобиля, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию в счет задолженности по договору аренды 106 648,45 рублей, в том числе: 5 148, 45 рублей (задолженность за услуги эвакуации и хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
23 декабря 2024 года ООО "Новые транспортные системы" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Гризаглаз К..В о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль «KiaRio», государственный регистрационный знак №» находится в пользовании ООО "Новые транспортные системы" на основании договора лизинга LS-777362/2021
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Новые транспортные системы" к Гризаглаз К..В о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Просила взыскать с ООО «Техносфера» сумму долга по договору
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <ФИО> (л.д.38), исковые требования поддержал и пояснил, что между <ФИО> и ООО «Техносфера» заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств возврата транспортного средства истцу, в связи с чем исходит из факта нахождения транспортного средства в пользовании ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техносфера» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между Акционерным обществом «№» (далее - «Арендодатель») и <ФИО> (далее - Пользователь/Ответчик) заключен Договор присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения (на
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере (п. 8.16 договора), штрафа в размере (п. 8.14 договора), расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом генерального директора ООО «Новые транспортные системы» № от <дата> утвержден договор аренды транспортного средства без экипажа, условия которого размещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к публичной оферте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между САА и ООО «Новые транспортные системы» в форме публичной оферты с использованием мобильного приложения «Ситидрайв», путем присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НТС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к САА – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 93 960 руб., штрафа в соответствии с п. 8.4.4 договора в размере 50 000 руб., штрафа в соответствии с п. 8.23
Описательная часть
Кроме того, о нахождении искового заявления ООО «Новые транспортное системы» в производстве Дзержинского районного суда г. Перми, а также о дате судебного заседания, назначенного на 23.01.2025, ответчик <ФИО> уведомлен посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «НТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме 57 121 руб. и процессуальных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» ((номер)) удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «КарсДрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Успех» в лице
Описательная часть
Однако, ответчиком в материалы настоящего дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ и указанных выше разъяснений по порядку применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не представлены доказательства несоразмерности начисленной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и отказу во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 71 112 рублей, пени за период с 01.04.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>, не оспаривая факт наличия договорных отношений с ООО «Путевод» по аренде транспортного средства без экипажа, возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
В июне 2023 года индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением в <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условий которого ИП <ФИО> передал <ФИО> в аренду транспортное
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная ему судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика штрафные санкции по п. <дата> в размере 50 000 руб., по п. <дата>. в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 в размере 3 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также с учетом обстоятельства дела, несоразмерности неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по п. <дата> до 10 000 руб., по п. <дата> до 1 000 руб., по п. 7.5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 196 738,49 руб., задолженность по арендной плате в размере 261,51 руб., штрафные санкции по п
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, размер калькуляции стоимости
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 333 ГК РФ, а также с учетом обстоятельства дела, несоразмерности неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки по п. 7.2.7 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.1 в размере 5 000 руб., по п. 7.2.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, процентов за уклонение от оплаты и возмещении судебных расходов
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа в размере 155 000 рулей, неустойки по состоянию на <дата> в размере 1 997
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд находит доказанным факт невыплаты ответчиком в пользу истца суммы аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 26.10.2022 г. между ним (арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> 10.11.2020 года был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору в размере 108 000,00 рублей и пени за период с 16.11.2020 года по 27.03.2021 года в размере 66 540,00 рублей
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 26.12.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от 26.12.2022. <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п. 4.1 Договора от 26.12.2022 с 10.02.2023 <ФИО> свои обязательства по внесению арендной платы не исполнял. Из материалов дела следует, что 22.05.2023 <ФИО> заключила с <ФИО> договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. С учетом отсутствия доказательств исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также аналогичного и пункта 3 договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее вообще, таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору аренды в срок и в порядке, которые были указаны в договоре, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тан» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в ее пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 215 000 рублей, штраф за нарушение п.2.4.2 договора в размере 100 000 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между представителем собственника <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков по договору аренды – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Требования истца мотивированы тем, что 28.11.2020 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2020 между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить в полном объеме
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
