О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 04 февраля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор № F0ОDRC20S21020413904. Считает, что п. 17 договора содержит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований производных от основного, о применении последствий недействительности сделки и отмене исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и отмене
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать недействительным договор №PILPAQX16U2012101926 от XX.XX.XXXX, заключенный между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX <ФИО> обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита наличными, а также с просьбой открыть на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО«Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительными условия кредитного договора № № от 22.09.2021 г
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 22.09.2021г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» при заключении кредитного договора № № от <дата> было согласовано условие о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа города Самара Самарской области <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора в части, признании недействительной и отмене
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец С.А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между С.А.Т. и АО «Альфа-Банк» в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А.Т. к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец Ж.Т.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенного между Ж.Т.Д. и ПАО «Сбербанк» в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.Т.Д. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности, отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать недействительными условия договора кредитования, заключенного между сторонами, в части права банка взыскивать с заемщика задолженность по исполнительной надписи нотариуса, а также отменить
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту №, зачислив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <адрес> <ФИО> о признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 при участии в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что волеизъявление
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, показания свидетеля и пояснений истца суд приходит к выводу, что кредитные средства по кредитному договору № от 15.11.2022 были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании недействительной и отмене
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ... в электронном виде путем заявки истца подписанной простой электронной подписью на сумму 911000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора, признании наличия спора о размере задолженности, признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условие кредитного договора по возможности применения исполнительских надписей, применении последствий недействительности условия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора от <дата обезличена>, заключенного между ней и ПАО «Сбербанк», устанавливающего возможность применения исполнительских
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита 25000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом N 353-ФЗ, суд полагает, что условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора по возможности применения исполнительских надписей, применении последствий недействительности условия, компенсации морального вреда
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании кредитного договора незаключенным, недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), нотариусу города Москвы <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи. Впоследствии исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариальная надпись совершена в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, ничтожным и отмене исполнительной надписи, отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Всеволжского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и неизвестным лицом с использованием личных данных истца были составлены и заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму 509 385 рублей; № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным №ТКПР22012200188198 от <дата>, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик – займодателя. Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у банка имелось право взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, поскольку указанное условие уже присутствовало в договоре на момент его заключения, а оспариваемое истцом условие договора о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным пункта кредитного договора о возможности применения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным между истцом и АО «Тинькофф Банк» условия договора кредитования <номер> от <дата> о возможности взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11-13, 27, 150, 151 т. 1, л.д. 30-33 т. 2). Как следует из материалов дела, извещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк» , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункт кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
КТВ обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» с вышеуказанными требованиями, в обоснование требований, указав, что между ней и ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № от 29.03.2024, по которому она
Описательная часть
Истец КТВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведёнными норами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования КТВ, .... года рождения к АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названными исковыми требованиями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – банк, ответчик), указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления-анкеты, подписанной истцом, с использованием аналога собственноручной подписи истца, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных положений законодательства следует, что для заключения кредитного договора стороны должны совершить определенную последовательность действий. С учетом изложенного, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта 19 кредитного договора от <дата>, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названым иском к АО «ОТП Банк», в обоснование которого указано следующее. Между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», о возможности применения исполнительной надписи (заключительный абзац кредитного договора)
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названым иском к АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указав следующее. Между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен Универсальный договор на условиях, укзанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше нормы права, суд полагает установленным, что условие о праве банка на обращение к нотариусу за взысканием
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, урож., <адрес>, паспорт: № №) в удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» (ИНН: № о признании недействительным условия кредитного договора о возможности применения исполнительной
