О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком был составлен договор купли-продажи недвижимого имущества, 600000
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не представлено доказательств, что оставшаяся сумма по договору купли-продажи недвижимого имущества от 10.11.2022 в размере
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаТранс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «АльфаТранс» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 13 250 000 рублей по договору купли – продажи недвижимого имущества № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору купли-продажи объектов недвижимости в размере 13 250 000 рублей является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаТранс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в сумме 74 730 000 рублей, предусмотренные п. 2.1.2 обеспеченного залогом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, возможности отложения данного судебного заседания, суд принимает во внимание следующее. При установленных обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Юрицкой <ФИО> А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Калинина 39» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответчиком в заявлении, поступившем в суд <дата> и актом сверки расчетов, из которых следует, что у <ФИО> перед <ФИО> имеется задолженность по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>" о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 13.092022 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.092022 года между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения, а именно ... общей площадью - 49,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчикамипо договору купли-продажи подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.04.2018 в сумме 1285700 руб.. Также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что покупатель не в полном объеме произвел расчет. Истец при заключении договора подписал мнимую расписку о получении денежных средств в полном объеме для получения
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента оформления расписки истца от 12.04.2018 о получении денежных средств в полном объеме (л.д. 148). Истцу было известно, что в материалах реестрового дела
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик в нарушение графика оплаты недвижимого имущества первую часть оплатил 17.09.2020 года в размере № рублей и 30.12.2020 года в размере № рублей, вторая часть оплачена не в полном объеме: 10.10.2021 года в размере №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящие исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, двойной суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по предварительному договору купли-продажи квартиры от <дата> в размере 1 500 275 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, согласившись с размером процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 188,93 рублей, рассчитанных за пределами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получил от истца указанную в предварительном договоре купли-продажи денежную сумму, однако обязательств по его предоставлению не исполнил, суд приходит к выводу, что ответчик безосновательно получил денежные
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с совместным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 23.12.2021, в пользу <ФИО> в размере 33333 руб. 34 коп., в пользу <ФИО> в размере 8333
Описательная часть
Выслушав объяснения ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 14.04.2015 в размере 873 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Так из материалов дела 2-745/2021 следует, что с исковым заявлением <ФИО> обратилась в суд 27.04.2021, определением Сыктывдинского районного суда от 13.10.2021 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 14.04.2015 в размере 873 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АГРОКОМ» (далее ООО «АГРОКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 31.01.2022 года в размере 3 350 000 руб.., расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «АГРОКОМ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, поддержал ранее данные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРОКОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем ООО «Человек-Крым» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался
Мотивировочная часть
Также в соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 24700,00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Человек-Крым», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, задолженность
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> 08.09.2022 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 430000 кв.м, с находящимся на нем нежилым зданием с кадастровым номером №, площадью 15,8 кв.м, расположенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2023 <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи недвижимого имущества (далее – Договор купли-продажи), а именно: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 430000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право продавца нарушено и подлежит восстановлению путем взыскания с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи в заявленном истцом размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что 6 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Городского округа «город Ирбит» Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества по тем основаниям, что 02.10.2018 между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая заключение договора купли-продажи и сумму задолженности, просил применить срок исковой давности и максимально снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности до августа 2019 года, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> на сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 46 500 000 рублей по договору купли-продажи <дата>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в материалах гражданского дела имеется ответ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что в материалах гражданского дела имеется ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро Виста Тамбов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Агро Виста Тамбов» просило суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 372150 рублей, задаток в размере 372150 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро Виста Тамбов» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Тройка Лизинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Тройка Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, полностью отказать
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Б.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, (покупатели) с другой стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> и судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ч.Д.С. обратился с иском к Н.И.В. о взыскании основного долга в размере 354 577 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 845 руб. 49 коп., неустойки за несвоевременное исполнение договора 130 472 руб. 54
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Д.С., его представитель Д.Д.С. просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 354577 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.07.2020 по 22.04.2025 185733,33 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик Я.И.В. длительно уклоняется от возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Д.С. к Я.И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Я.В.А., Н.Р.А., Я.Б.А., Я.К.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Адиатуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств в подтверждение их доводов по поводу безденежности расписки от <дата> о передаче покупателем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате за нежилое помещение за период с февраля 2024 года по май 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком, который на момент заключения договора являлся индивидуальным предпринимателем, заключен договор купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 14.05.2019 № 1/2019 (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
АО “СЗ «ЛСР.Недвижимость-М ” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий договора купли-продажи машино-места, заключенного сторонами 28.10.2020 года. Просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 года между АО “СЗ «ЛСР. Недвижимость-М ” (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости № 96163/1020-М-Л1, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского ГО Приморского края обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 22.12.2017 года между Управлением муниципального имущества администрации Дальнегорского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 22.12.2017 года между Управлением муниципального имущества администрации Дальнегорского
Мотивировочная часть
Ответчиком исковые требования признаны, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости - удовлетворить
