О взыскании задолженности по договорам купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием вернуть деньги или предоставить товар, если покупатель не заплатил, или наоборот, если продавец не передал товар. Суть — восстановление имущественных прав через суд.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее по тексту также – ООО «ОЛИМП», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Как следует из искового заявления и справки о внесенных платежах по договору № 1102-7603 от 19.06.2013 г., по состоянию на 17.07.2023 г., ответчиком допущена просрочка внесения 7-го платежа в размере 1 706,35 руб
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы задолженности, является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее по тексту также – ООО «ОЛИМП», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Как следует из искового заявления и справки о внесенных платежах по договору № 1102-2651 от 17.02.2011 г., по состоянию на 16.05.2023 г., ответчиком допущена просрочка внесения 6-го платежа в размере 1 099,19 руб
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы задолженности, является верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ** между администрацией Ангарского городского округа (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение условий договора по состоянию на ** покупателем не исполнены обязанности по своевременному внесению платежей по договору, не оплачены пени, предусмотренные договором. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом этого, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
Истец ООО «Комета» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 36300 руб., пени в размере 26000 руб. Требования мотивированы тем, что 19.12.2014 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи с условием об оплате его стоимости в рассрочку, которое ответчиком не исполнено, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи с условием об оплате его стоимости в рассрочку, которое ответчиком не исполнено, доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО «Комета» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
Истец адрес Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании между ООО УК «Брокеркредитсервис- Фонда недвижимости <ФИО> паевым
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ взыскать неустойку за период с 20.06.2020г. по 16.09.2022г . в размере сумма, снизив ее до сумма Суд учитывает в том числе контр
Резолютивная часть
Адрес УК «Мой Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени– удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, указав, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и <дата> между нею и ответчиком был
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности - 5900 руб., пеню - 56971 руб., расходы по оплате госпошлины – 2086,20 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доводы <ФИО> об исполнении обязательства и отсутствии задолженности являются необоснованными, поскольку допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Е,В., удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продаж жилого помещения
Вводная часть
И.Р.В. обратился в суд с иском к П.А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продаж жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 07.07.2020 между истцом в лице Б.А.О. и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2020 истцом третьему лицу Б.А.О. сроком на два года выдана нотариальная доверенность <адрес>2 на продажу принадлежащей И.Р.В. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также отсутствия доказательств обратного со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования И.Р.В. к П.А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продаж жилого помещения, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08.07.2020 года между ООО «Инвестиционный консультант» в лице директора <ФИО> (продавец), действующее в интересах учредителя управления <ФИО>, и <ФИО> Сахар Амархил (покупатель) заключили договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «Инвестиционный Консультант» к <ФИО> Сахад Амахрил о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом уменьшений исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 396000 рублей, пени, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после обращения истца в суд с исковые требованиями, <дата> ответчиком погашена задолженность в сумме 399000 рублей, что не оспаривается сторонами. При этом, вопреки доводам представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере руб., пени в размере ., начисленные за период с <дата> по <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи доли <адрес>8, составляющей 33% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, просил уменьшить подлежащую взысканию неустойку до коп. за период с <дата> по <дата> - дата
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № в размере 450 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой, обосновав свое заявление тем, что 3 апреля 2023 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 3 апреля 2023 г. между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г., М., в котором указала, что 13.05.2016 стороны заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Согласно вступившего в законную силу решения Петрозаводского городского суда от 30.05.2022 по гражданскому делу №, в ходе его рассмотрения судом было установлено, что приобретенная в <адрес> квартира фактически принята
Мотивировочная часть
Ответчик возражений и доказательств отсутствия или меньшего размера задолженности не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик возражений по иску не имеет и считает
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 605 000 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, а именно: нежилого помещения № (ювелирная мастерская и офис) с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с периодом неустойки, поскольку расчет произведен без учета положений Постановления Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт понесённых судебных расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым в суде с ее участием
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратился с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «УК «Центр Менеджмент» ДУ ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр Менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (Продавец)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременной оплате стоимости машино-места, установленной договором купли-продажи платежей, что не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» ДУ ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мега», <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 14.10.2021 года между истцом и ООО «МЕГА» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «МЕГА» в настоящее время продолжает нарушать условия Договора, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2022 года по 01.09.2022 года в размере 1400000 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега», <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
12 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 23 ноября 2024 года он заключил с <ФИО> договор купли-продажи водолазного снаряжения с рассрочкой. Стоимость водолазного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство по передаче товара истцом исполнены надлежащим образом, вместе с тем в установленный договором купли-продажи срок - до 25 января 2025 года должником оплата оставшейся суммы не произведена. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛУИС+Северо-Запад» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «ЭПС-СТРОЙ» о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 193 574,03 руб., пени в размере 604 097,65 руб., пени
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭПС-СТРОЙ» в судебное заседание явился, в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, указывал на несоразмерность штрафных санкции, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по уплате денежных средств по договору поставки ответчиками не выполнены, заявленный истцом размер основного долга не оспорен, суд полагает с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУИС+Северо-Запад» – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ГБУ адрес «Люблино» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи № 121/371ПП от 03.06.2022 в размере сумма; пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что между ГБУ адрес Люблино» (Продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 121/371ПП от 03.06.2022. Также судом установлено, что между ГБУ адрес Люблино» (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом доказательств, представленных адрес, суд приходит к выводу о том ссылки ответчика на п. 7.4. Договора в части «В соответствии с п. 7.4 Документации о продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Люблино» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй-Ресурс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ним и ООО «Строй-Ресурс» 16 октября 2024 года был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2024 года между <ФИО> и ООО «Строй-Ресурс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй-Ресурс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ адрес Люблино» обратилось в суд с иском, о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи № 182/371ПП от 10.06.2022 года в размере сумма, пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 года между ГБУ адрес Люблино» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 182/371ПП. Не доверять доказательствам и расчету, представленным истцом и исследованным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что торги признаны несостоявшимися в связи с признанием только одного претендента участником продажи, задаток возвращен
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № РКО 255198
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № РКО 255198, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает и оплачивает светопрозрачные конструкции
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени и судебных расходов, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Синтезактив» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 4000000 руб. 00 коп. Проверив представленный истцом расчет подлежащих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Синтезактив» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов – удовлетворить
