Гражданское дело 2-2618/2023
68RS0001-01-2023-002834-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» июля 2023 г. г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО5,
при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1,
при отсутствии в судебном заседании ответчиков ООО «Вавилон Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Вилион» к ООО «Вавилон-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агро-Вилион» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Вавилон-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи от 6 июля 2022 г. № 77 в размере 450 000 руб., неустойки за период с 31 декабря 2022 г. по 6 июня 2023 г. в размере 94800 руб., всего 544800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648 руб. С ФИО2 просит взыскать неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб. С ФИО3 просит взыскать неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб. С ФИО4 просит взыскать неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.
В обоснование иска указав, 6 июля 2022 г. между ООО «Агро-Вилион» и ООО «Вавилон-Агро» был заключен договор купли-продажи №, в рамках которого последнему был поставлен товар –трактор «Беларус-82.1», гос.рег.знак код 68 серия ТМ № стоимостью 600 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за товар оплачена частично в сумме 150 000 руб., сумма задолженности в размере 450 000 руб. до настоящего времени не погашена. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства: с ФИО2 от 6 июля 2022 г., с ФИО3 от 6 июля 2022 г., с ФИО4 от 6 июля 2022 г. В рамках договоров поручительства поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору в том же объеме, что и должник.
В связи с тем, что подоговору купли-продажи от 6 июля 2022 г. задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики ООО «Вавилон Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 6 июля 2022 г. между ООО «Агро-Вилион» и ООО «Вавилон-Агро» был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ООО «Агро-Вилион» взяло на себя обязательство передать в собственность ООО «Вавилон-Агро» трактор «Беларус-82.1», ООО «Вавилон-Агро» взяло на себя обязательство произвести оплату за товар в сумме 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ
За нарушение покупателем платежных обязательств продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости техники за каждый день просрочки, но не выше суммы, указанной в п.3.1 договора (п.4.2 договора).
Судом установлено, что ООО «Агро-Вилион» передало ООО «Вавилон-Агро» трактор «Беларус-82.1», гос.рег.знак код 68 серия ТМ №, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Вавило-Агро» произвело оплату за товар частично в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задолженность в сумме 450 000 руб. до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 31 декабря 2022 г. по 6 июня 2023 г. составляет 94 800 руб. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Также судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи от 6 июля 2022 г. были заключены следующие договоры поручительства:
- договор поручительства между ООО «Агро-Вилион» и ФИО2 от 6 июля 2022 г.;
- договор поручительства между ООО «Агро-Вилион» и ФИО3 от 6 июля 2022 г.;
- договор поручительства между ООО «Агро-Вилион» и ФИО4 от 6 июля 2022 г.
Согласно договоров поручительства (п.2.1) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником по договору в том же объеме, что и должник, включая уплату пени, штрафов, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Поручитель обязуется исполнить обязательства должника по основному договору кредитору в течение 30 календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником обязательств (п.2.3).
В случае, если поручитель не исполнит свое обязательство в срок, он дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательства (п.2.3).
Согласно расчету истца размер неустойки составляет:
-по договору поручительства от 6 июля 2022 г., заключенного с ФИО2 - 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г.,
-по договору поручительства от 6 июля 2022 г., заключенного с ФИО3 - 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г.,
- по договору поручительства, заключенного с ФИО4- 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г.
На основании вышеуказанных положений закона, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Вавилон-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Агро-Вилион» задолженность по договору купли-продажи от 6 июля 2022 г. № 77 в размере 450 000 руб., неустойку за период с 31 декабря 2022 г. по 6 июня 2023 г. в размере 94 800 руб.
Также суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., с ФИО3 в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., с ФИО4 в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию в пользу ООО «Агро-Вилион»:
- в солидарном порядке с ООО «Вавилон-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648 руб.;
- с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.;
- с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.;
- с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агро-Вилион» к ООО «Вавилон-Агро», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вавилон-Агро» (ИНН <***>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 <данные изъяты>), ФИО4 (паспортные данные 6808 517091) в пользу ООО «Агро-Вилион» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 450 000 руб., нустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные 6808 466982) в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспортные данные 6814 823319)в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.
Взыскать с ФИО4 (паспортные данные 6808 517091) в пользу ООО «Агро-Вилион» неустойку по договору поручительства от 6 июля 2022 г. в размере 22500 руб. за период с 28 мая 2023 г. по 6 июня 2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Мотивированное решение суд изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.Н.Мальцева