О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 135 (в рубрике: 135)
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 23.07.2021 г. по 26.12.2021 г. включительно, состоящую из суммы общего долга - 89 437.50 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 60,000.00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей **.**.**, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от **.**.** №... в размере 14552,34 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Тинькофф Банк» (Банк, кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты №... на сумму ... руб. Совокупность добытых в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возникшая из договора кредитной карты с <ФИО> обязанность по возврату денежных средств, полученных при жизни наследодателем, и уплате процентов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указывает на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 185 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления - анкеты от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты 0041974155 с лимитом кредита до 300 000 рублей под 42,9% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 94 700 рублей 23 копейки, в том числе 87
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказным письмом с уведомлением (л.д. 64-77), а также публично информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскания задолженности по кредитному и взысканию задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 94
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 23.10.2022 г. по 26.02.2023 г. включительно, в размере - 1 79 502.92 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2019 г. между клиентом <ФИО> далее по тексту - Ответчик, и АО "Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №0394840458 (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что08.02.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 160 000 руб. Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и С.О.Н.. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 280000 рублей
Описательная часть
Ответчик С.О.Н.. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что действительно заключала договор с АО «Тинькофф Банк», получала кредитную карту с лимитом 280000 рублей. Факт наличия задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Исходя из смысла
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 руб. На основании указанного договора <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, заключен договор кредитной карты № с тарифным планом «Кредитная карта. ТП7.627.» (л.д. 30) Судом установлено, что составными частями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом, а ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2019 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором выразила просьбу о выпуске кредитной карты на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что13.01.2016 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 45 000 руб. Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО>, обратилась 05.12.2018 в «Тинькофф Кредитный Системы (ЗАО) с заявлением – анкетой о том, что он доверяет ООО «ТКС» представить настоящее заявление-анкету и другие
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на имя Ю.Г.ЮБ. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО«Тинькофф Банк» не признала, против их удовлетворения возражала, пояснила, что в 2021 году покупала сотовый телефон в кредит, при покупке телефона её выдали
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от 06 апреля 2021 года в размере 122368,04 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 05.11.2020 г. по 11.04.2021 г. включительно, в сумме 188 309.69 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2020 г. между клиентом <ФИО> далее по тексту - Ответчик, и АО "Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты ... (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от 05 июня 2016 года в размере 104583,09 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что 15 октября 2020 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2020 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором выразил просьбу о выпуске кредитной карты на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № образованную за период с ****год по ****год в размере 257686,56 руб., в том числе просроченный основной долг – 202878,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 190 000,00 руб. Заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 07.12.2019 по 21.06.2023 по договору кредитной карты № № от 07.12.2019 в сумме 109 110,32 рублей, из которых: 88 273,86 рублей – кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой от 07.12.2019г. о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также - АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в Онежский городской суд Архангельской области с исковым требованием к <ФИО> (далее также - <ФИО>, ответчик) о взыскании просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве кредитной организации (банка), и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.04.2022 по 28.02.2023 по договору кредитной карты №. в сумме 82 425,68 рублей, из которых: 72 013,33 рублей – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой от 15.12.2021 года о заключении универсального договора, на условиях указанных в Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.К.А. (предполагаемым наследникам), умершего 02.07.2024 г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 02.07.2024 года в сумме 14 952,19 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.12.2023 г. ОАО «ТБанк» (далее Банк) и С.К.А. (должник) заключили договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего С.К.А., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общей сумме 197 292,65 руб., из них: 167 091,31 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 27 791,41 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты (л.д.35). Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью ответчика, подлинность которой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра платежей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.09.2019 в размере 125 940,87 руб., из которых: 122 814 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3 126,87
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк», не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> во <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.