Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась с иском к ООО «Гарант» и ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 19.01.2025 года между ним и ООО «СП Кар» был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2025 года между истцом и ООО «СП Кар» был заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлся транспортное средство Kia K5 VIN № (далее- автомобиль), стоимость которого составила 2600000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПшихачевойМадиныШагабановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» и Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Министерство здравоохранения <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> задолженности по договору от <дата> №М-2019 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 401751,50 рублей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Фэриал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг от 05
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен. Судом установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фэриал» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИГ», указав, что <дата>, между сторонами был заключен договор подряда № НН (далее – «Договор») согласно которому, ответчик обязался изготовить навес, передать истцу в собственность, а также
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с этим
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> И.Н. обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2022 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и гражданином <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, указав, что денежные средства истцу возвращены не были, ответчик не выходил на связь, поэтому истец обратился в суд, не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Игоря Николаевича к <ФИО> Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии - ...) В.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Фабула» о взыскании денежных средств по договору, указывая в обоснование своих требований, что 01.05.2024 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2024 между ООО «Фабула» (театр) и <ФИО> (SMM-специалист) заключен договор возмездного оказания услуг №2024_СMM. Стороной ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг подтверждается письменным соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фабула» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указывая в обоснование заявленных требований, что между ООО «ПроектИнформ» и <ФИО> был заключен договор № 2111150 от 13.11.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПроектИнформ» и <ФИО> был заключен договор № 2111150 от 13.11.2021г. об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу, что с ООО «ПроектИнформ» в пользу <ФИО> надлежит взыскать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указывая в обоснование заявленных требований, что между ООО «ПроектИнформ» и <ФИО> был заключен договор № 2212389 от 06.12.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПроектИнформ» и <ФИО> был заключен договор № 2212389 от 06.12.2022г. об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу, что с ООО «ПроектИнформ» в пользу <ФИО> надлежит взыскать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013 за период с 21.10.2015 по 31.10.2019 в размере 329 017,17 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком заявлено о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителей, просит признать договор оказания услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> на основании оферты на заключение договора об оказании образовательных услуг, размещенной в сети Интернет на сайте ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, спорный вопрос сторонами не урегулирован, денежные средства ответчиком ООО «ЭДЭКС» истцу <ФИО> не возвращены. Оснований для применения ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Следственным комитетом Российской Федерации заключен ученический договор с целью получения гражданином <ФИО> высшего юридического
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по заключению со Следственным комитетом (следственным органом или учреждением Следственного комитета) трудового договора, принял решение
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили взыскать с ООО «Алкос-Комфорт» в свою пользу задолженность по договору от <дата> в размере 1 495 000 руб., а также взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алкос-Комфорт» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Адрес независимых экспертиз аналитических исследований и правовых консультаций «Лаборатория права» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга в размере сумма Кроме того, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес независимых экспертиз аналитических исследований и правовых консультаций «Лаборатория права» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что <дата> между Банком и ООО "Оптима" заключен договор
Описательная часть
Ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 73 500 руб. В соответствии с условиями займа, заем предоставляется на цели личного
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и не предоставления им доказательств об исполнении обязательства полностью или в части, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара, цена товара составила ., порядок оплаты был предусмотрен п.3.2 договора, а именно: до 13.04.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что свои обязательства по договору продавец выполнил, передав покупателю обусловленный договором товар, от выполнения своих обязательств по оплате полученного товара <ФИО> уклоняется, суд приходит к выводу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от <дата> в сумме 150000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между адвокатом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по Соглашению в сумме 150000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО ПКО "Красная Звезда" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 144562,55 руб., из которых, согласно расчета, 54377,42 руб. - проценты, исчисленные истцом от суммы основного долга (72131,31
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор №№ на сумму 83000 руб. под 21,15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик, заключив <дата> с Банком кредитный договор, выплатил полностью по нему долг правопреемнику Банка- истцу по настоящему делу, <дата>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Красная Звезда" - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства, переведенные в качестве предоплаты в размере 106 383 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) директор ООО «Аспект» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о существенном нарушении исполнителем срока исполнения договора, что также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу вознаграждение по договору в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истом требований по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Представитель ООО «Новый Город» по доверенности <ФИО>, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.6) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.10.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый Город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ООО «ТРИА-ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» обратилось в суд с иском к ответчикам СО АНО «Агентство инвестиционного развития», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТРИА-ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» (заказчиком) и СО АНО «Агентство инвестиционного развития» (исполнителем) был заключен договор оказания услуг №. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРИА-ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Наро-Фоминк Газ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Наро-Фоминск Газ» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ФГАОУВО «ДВФУ», указав, что <дата> между МО РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» и <ФИО> заключен договор № УВЦ 015-16
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, приказом от <дата> № <ФИО> с <дата> был зачислен на 1 курс ДВФУ по очной форме обучения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> был отчислен из военного учебного центра в связи с нежеланием учиться, договор о прохождении военной подготовки был с ним расторгнут по данному основанию, что в силу вышеизложенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО>, третье лицо – Министерство обороны РФ в лице Военного учебного центра
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму залога по договору аренды квартиры от 05.08.2024 в размере 30 000 руб., проценты
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление (с учетом дополнительно представленных письменных пояснений по делу) ответчик <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении предъявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик полагает, что истец ведет себя недобросовестно, в соответствии с условиями договора и исходя из норм действующего законодательства она законного удержала сумму депозита в счет восстановительного ремонта в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оставить без удовлетворения
