Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, встречному иску ООО «Топ-Ремонт» к <ФИО> * о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, в котором просит взыскать с ответчика основной долга в размере 338 291 руб., неустойку в размере 648 951 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представители истца * (ответчика по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что ею не представлены доказательства, что работы выполнены с нарушением срока, поскольку окончание работ между сторонами согласовано на 29.10.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Полагала, что основания для снижения неустойки отсутствуют. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем квартира была передана ответчиком <дата>. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки, доводы о компенсационном характере неустойки
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, обязании выдать доверенности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района (ООИРР) (адрес) о взыскании денежных средств по обязательствам договора № от (дата). Просили взыскать с ООИРР в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцами (исполнители) и ответчиком (заказчик/ООИРР) был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору заказчик поручил, а исполнители обязались оказывать юридические
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что юридические услуги были оказаны не качественно и решение суда по делу № неисполнимо, так как зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости завода органических удобрений, поименованные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исчислить размер неустойки следующим образом. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку считает, что размер взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречное исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указал, что В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам ответчик ссылалась на то, что истец <ФИО> должна была по предварительному договору аренды передать в аренду помещения (жилые комнаты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворений
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор оказания услуг № в соответствии с которым истец принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и ООО «Консалт» (исполнитель) с другой стороны заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы свои тем, что <дата> между <ФИО> (Принципал) и ИП <ФИО> (Агент) заключен агентский договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на них удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав доводы участников
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма по договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений по купле-продаже транспортного средства, из полученных ответов на запросы суда усматривается, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2019г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №45423557. Из материалов дела усматривается, что 30.07.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.12.2019г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №49104195. Из материалов дела усматривается, что 03.12.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РС-Банкрот» (ООО «РС-Банкрот») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по Договору от 21.05.2024 в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд. Из представленных письменных материалов судом установлено, что ООО «PC-Банкрот» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) 21.05.2024 г. заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу приведенных нормативных положений считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ООО «РС-Банкрот» задолженность по договору от 21.05.2024 г. в сумме 61000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РС-Банкрот» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «РК-Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указало, что 01 сентября 2022 года между ООО «РК-Регион» (поставщик) и ООО «МосОптТорг» (покупатель) заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 сентября 2022 года между ООО «РК-Регион» (поставщик) и ООО «МосОптТорг» (покупатель) заключен договор поставки № РКД-073-09/22 (далее – «Договор поставки»)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РК-Регион» к Партиспанянцу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указано, что <дата> года между и ООО «Нэйва» (включено
Описательная часть
Суд, проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация Нэйва к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, мотивируя свои требования тем, что 11.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление навеса. Общая стоимость работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными требования истца о взыскании денежной суммы за невыполненные работы по договору от 11.09.2023 в размере 31 680 руб. (230 000 -198 320). Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Апрель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № № по строительству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № №, по строительству индивидуального жилого дома (л.д.12-18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Апрель» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что 08.04.2025 года между <ФИО> <ФИО> и Утягуловым <ФИО> был заключен договор на изготовление дома (деревянного сруба). В соответствии с договором Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования по иску поддержал. Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ООО «Компания БИС» обратилось с иском к ООО «Сплитис», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в котором просило взыскать солидарно с ООО «Сплитис», <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компания БИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом стороны сами должны нести ответственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания БИС» к ООО «Сплитис», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за приобретенный товар в размере 14 390 руб., процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 49
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования не согласился в части взыскания процентов и пени. В возражениях ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт наличия и размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИП <ФИО> исковых требований
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указывая, что 11 ноября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, дата регистрации 18 ноября 2021 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, 11 ноября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО "МАКВЭР" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к А.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 137 300,00 руб., проценты за период с 26
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 января 2020 года между ООО "МАКВЭР" и А.А заключен договор на оказание юридических услуг №228/ФЗ и дополнительное соглашение от 22 января 2020 года к договору (л.д.12-14). Факт
Мотивировочная часть
26 апреля 2021 года ответчиком в адрес истца направлено почтовым отправлением требование об отказе от дополнительного соглашения к договору № 228-ФЗ от 22.01.2020, о возврате оригиналов документов и отказе от оплаты по договору (л.д.229)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКВЭР» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному договору, процентам и платам в размере 136361,83 рублей а также взыскать государственную пошлину в размере 5090,85 рублей, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, обязательства по условиям договора от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере – 60000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства по настоящее время <ФИО> не возвращены, при этом договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время основной договор купли-продажи комнаты между <ФИО> и <ФИО> не заключен по вине последнего. Вместе с тем, <ФИО> на заключение основного договора не явился, сумму
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика по договору поручения от 23.05.2024 в размере 6500000 рублей. В обоснование требований указано, что определением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик с требованиями истца не согласился, пояснил, что <ФИО> передал ответчику денежные средства для приобретения для него автомобилей в ОАЭ. Ответчик был найден продавец автомобилей
Мотивировочная часть
С учетом указанного, а также принимая во внимание, что право требования денежных средств, уплаченных ответчиком по договору купли-продажи транспортных средств от 12.06.2024 возникло у истца с должника – Вальтера Мейстер, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.08.2024 между ней и ответчиком была заключена залоговая расписка. Согласно расписке, истец передал ответчику денежные средства в размере 380000 руб. нарочно. Срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2024 <ФИО> была написана залоговая расписка, согласно которой он получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 380 000 руб. и обязуется вернуть долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с участника долевого строительства цены договора участия в долевом строительстве при увеличении площади переданного объекта долевого строительства № от <дата> жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям иска. Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
