Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, а именно: 25 000 руб. – основной долг, 7 500 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., на срок 30 календарных дней (срок возврата займа <дата>)
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в большем размере суд не усматривает, поскольку доказательств их несения в большем размере материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 60000 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 23.03.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представила заявление, из которого следует, что ответчик подтверждает факт обязательств перед банком, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23.03.2018, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллеект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском в ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, встречному иску ...ой ...и ...ны к ООО «Центр юридических услуг Савари» о признании
Вводная часть
Истец ООО «Центр юридических услуг Савари» обратился в суд с исковым заявлением к ...ой Л.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, указав, что между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ...ой Л.К
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ...а Л.К. в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Размер заявленной истцом ко взысканию неустойки суд считает арифметически верным. В силу изложенного и установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр юридических услуг Савари» к ...ой ...и ...не о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - отказать
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив
Мотивировочная часть
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ответчик <ФИО> при заключении 29.03.2023 договора потребительского займа принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть КПК «Сибирский Капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее по тексту – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что согласно договору займа от 22 января 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявки (оферты) <ФИО>, 22 января 2021 года между ним и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита (займа) , согласно которому заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, просило взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, задолженность в размере 12086,51 руб., из которых 5000 руб. - основной долг
Описательная часть
<ФИО> умер Дата обезл.. Исходя из материалов наследственного дела, его наследниками по закону являются ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03.09.2022 в размере 62500 руб. за период с 04.10.2022 по 22.02.2023, возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между третьим лицом ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истцом произведен расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен. Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на получение неустойки, в связи с нарушением срока возврата кредита ответчиком, учитывая обстоятельства данного спора, размер долговых обязательств ответчика, размер процентов, подлежащих выплате ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договорам займа №№, №, №, № от Дата обезл. в размере 86245,22 руб. по состоянию на Дата обезл., возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с заявленными требованиями. Исходила из того, что фактически воспользовалась заемными денежными ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 15000 руб. Не возражала против взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных суду ответчиком кассовых чеков от Дата обезл. (оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения потребительского займа в размере 53 130 рублей, из которых: 15 000 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 30 000 руб. – задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 793 рубля 90 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа в размере 60000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа за период с 15.07.2022 по 25.11.2022 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17.03.2020 в размере 53 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2020 между ООО МФК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 30 000 рублей, процентная ставка – 181,956% годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа №, по состоянию на 13.09.2024 размер задолженности за период с 18.06.2020 по 21.05.2021 составляет 53
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» (№) к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании с наследника задолженности по договору займа №
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти <ФИО> и к нему со дня открытия наследства перешла обязанность по исполнению кредитного договора, заключенного наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» удовлетворить
