Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, обязательства, связанные с предоставлением денежных средств ответчику, ООО МФК «Лайм-Займ» исполнены в полном объеме. Также из материалов гражданского дела № установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства требуется лишь согласие истца, явившегося в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 10.11.2023г. за период с 25.11.2023г. по 24.05.2024г. в общем размере 214043 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МаниМен» и ответчик заключили договор потребительского кредита (займа) № от 10.11.2023г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит (займ) в сумме 100000,00руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Финмолл» и Червонной Н.А. в электронном виде заключен договор займа № от 21 декабря 2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств возврата заемщиком суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика сумму образовавшейся задолженности в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг», - удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2019-2842862, по условиям которого ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата>г. между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронном виде через систему моментального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор цессии №/Ц от <дата>г., заключенный между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал», не противоречит положениям статьей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Танину <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.08.2019 года между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 11.08.2019 года между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1258428, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получил направленное в его адрес извещение по объективным, независящим от него причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов – удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО Юридическая компания «Удача» (далее – ООО ЮК «Удача») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №832064 на сумму 29000 рублей. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа №832064 от 03.10.2022 перешло от ООО МКК «Кредиттер» к ООО ЮК «Удача». Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить полностью
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО>, ей присвоена фамилия – Максимова (запись акта о регистрации брака от <дата> №). Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, к истцу ООО «РСВ» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) на срок до <Дата обезличена> Должнику предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в материалы дела расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от <Дата обезличена> в размере 96 931,00 рубль, судебных расходов
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) на срок до <Дата обезличена> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Долг-контроль» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в материалы дела расчет неустойки не представлен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> (далее - заемщик/должник) заключен Договор потребительского кредита (займа) № Z221180010507 (далее - договор) на срок до 05 сентября
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. Заявленные требования мотивированы заключением <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 40 000,00 руб., под 317,545% годовых (0,87% в день), на срок 24 недели. По всем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Целевые финансы» перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. Суд принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и <ФИО> в письменной форме заключен договор № потребительского кредита (займа) на сумму 70000 рублей 00 копеек под 142,35
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.02.2022 между ООО МФК «Займиго» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что между ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Регион Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью "Регион Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №Р00153. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.01.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет процентов исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности договору потребительского кредита (займа), возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» (далее - ООО «ПКО «М.<ФИО>», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 20 000 рублей, под 365 % годовых. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие неявившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского кредита (займа), возмещении судебных расходов
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), указав, что (<дата>.) между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор (№), согласно условиям, которого <ФИО> приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору по договору потребительского займа № от <дата> за период
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в сумме 580 270 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 872 137 рублей 04 копейки путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» , зарегистрированного по адресу: 125124, <адрес> являющегося правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> заочным решением Домодедовского городского суда в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме , из них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> был признан потерпевшим лицом по уголовному делу № и обвинительным приговором Останкинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 ГПК РФ, части 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращение взыскание на предмет залога, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО ломбард «Флагман-ВЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа)XXXXфл л000, по условиям которого займодатель передал в собственность заемщика
Описательная часть
Представители истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что у ответчика в один и тот же период заключалось несколько договоров, сейчас требования по договору займа 0066фл
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, а так же е согласие с заявленными исковыми требованиями. Так же предоставил отзыв в письменном виде, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-ВЛ» задолженность по договору потребительского кредита (займа) XXXXфл л000 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
