О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, обязательства, связанные с предоставлением денежных средств ответчику, ООО МФК «Лайм-Займ» исполнены в полном объеме. Также из материалов гражданского дела № установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства требуется лишь согласие истца, явившегося в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 10.11.2023г. за период с 25.11.2023г. по 24.05.2024г. в общем размере 214043 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МаниМен» и ответчик заключили договор потребительского кредита (займа) № от 10.11.2023г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит (займ) в сумме 100000,00руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Финмолл» и Червонной Н.А. в электронном виде заключен договор займа № от 21 декабря 2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств возврата заемщиком суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика сумму образовавшейся задолженности в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг», - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2019-2842862, по условиям которого ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата>г. между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № в электронном виде через систему моментального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор цессии №/Ц от <дата>г., заключенный между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал», не противоречит положениям статьей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Танину <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06 июля 2021 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) , который заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Таким образом, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.08.2019 года между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 11.08.2019 года между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 1258428, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получил направленное в его адрес извещение по объективным, независящим от него причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
ООО Юридическая компания «Удача» (далее – ООО ЮК «Удача») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №832064 на сумму 29000 рублей. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает установленным, что право требования исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа №832064 от 03.10.2022 перешло от ООО МКК «Кредиттер» к ООО ЮК «Удача». Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Юридическая компания «Удача» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО>, ей присвоена фамилия – Максимова (запись акта о регистрации брака от <дата> №). Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, к истцу ООО «РСВ» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) на срок до <Дата обезличена> Должнику предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в материалы дела расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от <Дата обезличена> в размере 96 931,00 рубль, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и » (кредитор) в электронном виде подписан договор потребительского кредита (займа) ***, по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком суммы займа по договору потребительского кредита (займа) *** от <дата> документально подтверждено, при этом обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику в отношении уплаты задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) на срок до <Дата обезличена> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 30 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Долг-контроль» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом в материалы дела расчет неустойки не представлен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> (далее - заемщик/должник) заключен Договор потребительского кредита (займа) № Z221180010507 (далее - договор) на срок до 05 сентября
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов. Заявленные требования мотивированы заключением <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 40 000,00 руб., под 317,545% годовых (0,87% в день), на срок 24 недели. По всем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Целевые финансы» перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. Суд принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ между ООО МКК «Центр Денежной Помощи» и <ФИО> в письменной форме заключен договор № потребительского кредита (займа) на сумму 70000 рублей 00 копеек под 142,35
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.02.2022 между ООО МФК «Займиго» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что между ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
ООО «Регион Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью "Регион Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №Р00153. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Микрофинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.01.2022 между ООО МФК «Джой Мани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет процентов исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность МКК "Русинтерфинанс" (далее ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 28 июля 2020 г. в сумме 52 500 руб., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июля 2020 г. между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 21 000 руб. на срок 21 дней с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 25988413 от 25.12.2022 г. за период с 25.12.2022 г. по 18.03.2025 г. в размере 52200 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 25.12.2022 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 25988413 на сумму 21000 руб. Заем
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 25988413 от 25.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Дополнительно пояснила, что договор потребительского займа не заключала, денежные средства не получала, номер телефона, указанный истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у ООО МФК «Займ Онлайн» отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе ООО МФК «Займ Онлайн» по согласованию индивидуальных условий договора, подаче заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 23 июня 2022 г
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долг- Контроль» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №№ на срок до 29.10.2020г. Как следует из текста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При указанном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения правил о пропуске истцом срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг- Контроль» (ООО ПКО «Долг- Контроль») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.