Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности <ФИО> по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» (далее по тексту истец, ООО), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее по тексту ответчик) как наследнику умершего <ФИО> о взыскании с неё части его задолженности в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала, что её ныне покойный муж <ФИО>. при жизни получил кредит в АО «ОТП Банк», что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие сбережений и небольшой размер получаемой пенсии, а также на то, что она не получила никаких страховых выплат после смерти мужа. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово - юридического консалтинга» удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> за счет наследственного имущества
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности <ФИО> по договору займа
Вводная часть
ООО «ОФМ» обратилось в суд с иском к МУ Администрации г. Щигры (предполагаемому наследнику <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ООО МК «ОФМ» (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования как наследник <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОФМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа и взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указала, что <дата>
Описательная часть
Просит признать заключенным <дата> договор займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 250 000 рублей на срок до <дата> с условием выплаты <ФИО> ежемесячно процентов за пользование займом в размере 10%
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО>, к акционерному обществу МФК «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что хх.хх.хх <ФИО> с целью получения займа заполнила анкету на сайте, после
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 10 350 руб., проценты по договору займа за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме 20 700 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2917/2021, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> указывает, что указанный номер мобильного телефона ей не принадлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что проценты по договору займа в размере в месяц после истечения срока займа не должны начисляться, суд считает несостоятельными и противоречащими п. 2 ст. 809 ГК РФ, поскольку проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно договору, <ФИО> передает <ФИО> наличные денежные средства в размере 38 737 долларов США. По условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вовченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, признании заключенным договора залога – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании расписки в получении денежных средств договором займа, взыскании долга и процентов по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании расписки в получении денежных средств договором займа, взыскании долга в сумме 200 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. Расписка написана собственноручно <ФИО>, имеется данные ее паспорта
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. Оценивая представленные в судебное заседание по настоящему делу доказательства сторон в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании расписки в получении денежных средств договором займа, взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), указав, что <дата изъята> ответчик получил у него в долг денежные средства в сумме 2 432 000 рублей под уплату 10% в месяц сроком возврата
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО>, указывая, что фактически денежные средства по расписке от <дата изъята> он не получал, данная расписка была выдана в качестве заверения (гарантии) возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Оценивая рассматриваемый договор займа, зафиксированный в расписке от 01.11.2024, суд считает необходимым исходить из следующего. Таким образом, при толковании условий договора суд учитывает установленную в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21.12.2021 года между <ФИО>, как заимодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен договор
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать договор займа от 21.12.2022 в виде расписки незаключенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2021 года между <ФИО>, как заимодавцем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 13.02.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
С учетом изложенного и поскольку доказательства передачи денежных средств по договору займа отсутствуют, <ФИО> просит признать договор займа от 13.02.2019 незаключенным. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы стороны ответчика о том, что <ФИО> не подписывал договор займа с открытой кредитной линией № б/н от 13.02.2019 и письма <ФИО> от 13.02.2019, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с открытой кредитной линией № б/н от 13.02.2019 отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 30 000 000 рублей и государственной пошлины 60 000 рублей. В обоснование указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> стороны заключили договора займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие обязательств по договору займа может быть установлено на основании совокупности иных доказательств, а также оценки действий сторон по подтверждению наличия между ними обязательств и их исполнению. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг между ней и ответчиком возникли правоотношения в рамках договора беспроцентного займа (далее - договор займа). Согласно п
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и её представитель, допущенный к участию в деле по письменному заявлению доверителя, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, - <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, против
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ безденежность займа, наличие оснований для признания договора займа незаключенным должен доказать истец по встречному иску. Однако суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 99 318 рублей 42
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец (ответчик) <ФИО> поддержал заявленные им требования по указанным в иске основаниям. Со встречным иском не согласился, в продолжение судебного заседания <дата> не явился
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «», генеральным директором которого являлся <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 34 007 рублей 35 копеек, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель адвокат Кострюкова А.А. в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО «БВ «Правёж» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа за № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 руб., из которых: основной долг – 25
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства заключения договора займа и перечисления ответчику денежных средств, при том, что заключение договора с использованием электронной подписи не противоречит требованиям закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным, расписки о займе недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки о займе недействительной. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что 12.12.2021
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа в виде расписки от 12.12.2021 года, написанной <ФИО> на имя <ФИО>, не заключенным; признать расписку от 12.12.2021 года, написанную <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая длительность рассмотрения настоящего гражданского дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным отклонить ходатайство истца об отложении рассмотрения дела и окончить его рассмотрение в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки о займе недействительной - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> о признании договора займа и расписки недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать Договор займа от <дата> заключенный между займодавцем <ФИО> и <ФИО> и расписку заемщика <ФИО> от <дата>г. недействительными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с условиями договора займа от <дата> истец по встречному иску ознакомлен, и согласился с его условиями о чем свидетельствует собственноручная подпись <ФИО> как в договоре займа, так и в расписке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма задолженности по договору займа в размере 4 750 712,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 954 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО МК «Папа Финанс» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО МК «Папа финанс» обратилось в суд с иском к ООО «БНА Профессионал», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата> в размере 778127 руб.89 коп., о взыскании в солидарном порядке неустойки
Описательная часть
В обоснование встречных требований <ФИО> указал, что договор займа № от <дата> и договор поручительства № от <дата> он не подписывал, свидетелей о передаче ему денежных средств истцом в долг также не имеется, в связи
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с вышеуказанными доводами ответчика в силу следующего. Из договора поручительства следует, что в нем согласованы все существенные условия, указаны данные о поручителе, в том числе паспортные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Папа Финанс» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, анулировании задолженности и начисленных процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным, анулировании задолженности и начисленных процентов по договору займа
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит суд признать договор займа незаключенным, анулировать кредитную задолженность и начисленные проценты по спорному договору займа. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, абонентский телефонный номер , зарегистрированный в Московской области, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, анулировании задолженности и начисленных процентов по договору займа – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа действительным и взыскания по нему долга
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа действительным и взыскании по нему долга
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма займа, указанная в договоре займа, является крупной, в связи с чем при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа действительным и взыскания по нему долга – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании задолженности по договору займа погашенной, обязательства прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о признании задолженности по договору займа погашенной, обязательства прекращенными. В обоснование иска указано, что 22.05.2013 между истцом <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что 22.05.2013 между истцом <ФИО>, созаемщиком - <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применить положения п. 5 ст. 61 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не представляется возможным. Вместе с тем, установлено, что заложенная по договору ипотеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о признании задолженности по договору займа погашенной, обязательства прекращенными - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к адрес, ООО МФК «ОТП Финанс», ОТП-Банку о признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 23.01.2019 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик заключили договор целевого займа № МФО/810/0248452
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> заявлены встречные исковые требования к адрес, ООО МФК «ОТП Финанс», ОТП-Банку о признании договора цессии ничтожным, и применении последствий срока исковой давности, ввиду того, что договор
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения с указанными требованиями, суд считает обоснованными, в связи с чем срок подлежит исчислению с 24.05.2020 г. по 24.01.2022 г. (по день последнего платежа). В нарушении
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> о признании недействительным договора займа в части
Вводная часть
ООО ПКО «Альфа» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 10 июля 2023 года по 26 января 2024 года в сумме размере 61 745,00 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что истец взыскивает с ответчика по договору от 10 июля 2023 года № кроме основного долга, процентов и штрафов, задолженность и проценты за оплату дополнительных услуг, а именно: юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что условия договора о предоставлении заемщику дополнительных услуг не противоречат действующему законодательству и не были навязаны потребителю, в связи с чем правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.......) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альфа» (.......) задолженность по договору займа от 10 июля 2023 года № в размере 11 844 рублей, расходы
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 020 430
Описательная часть
Ответчик обратилась со встречным иском <ФИО>, в котором просит признать договор беспроцентного займа №1 от 08.06.2023 незаключенным по безденежности. Представитель истца в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Ввиду предъявления требований о безденежности расписки, суд считает установление факта обладания истцом денежной суммой, соответствующей договору займа, обстоятельством, имеющим правовое значение для подтверждения фактических
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> ранее являлся работником ООО «Стройтранс»
Мотивировочная часть
13 марта 2020 года ООО «Стройтранс» перечислило ИП <ФИО> 50 144 руб. Вместе с тем, перечисление денежных средств было осуществлено на основании счета № от 6 февраля 2020 года. 17 марта 2020 года ООО «Стройтранс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
