Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 247 968,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Тинькофф Страхование» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3-4). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании с участием адвоката Гарина С.В. по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие истца
Резолютивная часть
Взыскать с Мирзоева ЕАо, <дата> года рождения, уроженца в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 247 968,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5680,00 рублей, а всего взыскать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 177295 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4746 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 01.10.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2021 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: MAZDA СХ-5, регистрационный номер № под управлением <ФИО>, и NISSAN X-TRAIL, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается материалами дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого ТС Mazda CX-9, г/н №, застрахованному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у произошло ДТП с участием ТС Mazda CX-9, г/н №, под управлением <ФИО>, и ТС Land Rover, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данного определения следует, что действия ответчика состава административного правонарушения не образуют. Таким образом, поскольку исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Colt, рег. знак , под управлением <ФИО>, и Lexus NX, рег. знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подобное волеизъявление не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Ю.» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя его тем, что произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Homy Elgrand, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda CR-V, г/н №, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП и выводы судебной экспертизы не оспаривал. В судебном заседании установлено, подтверждается административным материалом (определением об отказе
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения поврежденного имущества в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс РФ провозглашает принцип полного
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа С.К. «Ю.» в счет материального ущерба денежные средства в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере , всего взыскать:
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 507 911 руб.. В обоснование своего требования указало, что 16 января 2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 1). Каток Хамм, г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик Р.А.В. в судебном заседании признал иск, не оспаривал своей вины в ДТП, с размером причиненного ущерба согласен. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11:45 по адресу , произошло дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx г. по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем г/н __ произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что xx.xx.xxxx у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н __ под управлением <ФИО>, который в пути следования на перекрестке
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу - автомобилю », регистрационный знак __. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу о сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 87 000,23 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.03.2021г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Мерседес-Бенс, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около часов у произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и автомобилей , , государственный регистрационный знак № (далее по тексту - )
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 15.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису № 5192W/046/001889/20, были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в городе Нижневартовске по вине <ФИО> произошло ДТП, с участием автомобиля Mercedes-Benz E-Klasse, г/н №, и автомобиля Skoda KODIAQ, г/н №. На момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в городе Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz E-Klasse, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda KODIAQ, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа С.К. «Югория» в счет материального ущерба денежные средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере и почтовые расходы в размере , всего взыскать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Лысьвенский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> выплаченной САО "ВСК" по решению суда денежной суммы в размере 175 011,33 руб. и государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом № от <дата> <ФИО> принят на работу к ИП <ФИО>. на должность водителя-экспедитора (л.д.13). В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не учел, что требования о взыскании разницы между выплатой страхового возмещения и суммой, выплаченной САО «ВСК» в порядке суброгации в размере 175 011,33 руб. предъявлены работодателем ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 января 2021 года в 17 часов 19 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 января 2021 года в 17 часов 19 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля марки РЕНО, г.р.з. №, водитель: <ФИО> и автомобиля марки ВАЗ 2109, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 280653,14 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6006,53 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLVO ХС90» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования КАСКО, выдан страховой сертификат – , сервисный пакет- Период страхования определен сторонами с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как лицо, причинившее вред и не застраховавшее свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования, обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу о взыскании ущерба в порядке суброгации В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошел страховой случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба 73461,40 руб. (102820,32 руб. - 35358,92 руб.)
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> А.овичу паспорт о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 193 619 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 072 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2019г. в ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием а/м , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 17.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда с автомобилем Тойота, под управлением <ФИО> и <ФИО> соответственно. Указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, включая материал по факту ДТП, изучив позиции сторон, суд считает исковые требования АО «Альфастрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в в пользу истца . в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что автомобиль ..., является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что 20 декабря 2019 года
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (...) К.В., действующей в своих интересах и в интересах ..., <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексу САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к БАП о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 77900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением БАП и автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН №, ОГРН №, к БАП, <дата> года рождения, уроженцу поселка Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом УФМС России
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 70 748 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 руб. 36
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при управлении транспортным средством марки «Хендай», государственный регистрационный номер № гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Указав в обоснование заявленных требований о том, что
Описательная часть
Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Возражений относительно требований истца и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком в не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к Арустамян Нареку Арменовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 мая 2020 г. произошел залив нежилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Как следует из материалов дела, 20 февраля 2020 г. между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Сарнет»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, недостатки при составлении акта о заливе не свидетельствуют ни об отсутствии факта залива, ни об отсутствии вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
