О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 4871 (в рубрике: 4871)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся представителя истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 28 марта 2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в возражениях на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили возражения на исковые требования истца, согласно которым ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, в связи с тем, что договор ОСАГО был заключён 9 августа 2024 года, при этом автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее сокращённое наименование - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд также приходит к выводу, что истец не предпринял достаточных мер
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании своих исковых требований истец указал, что 15.08.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в отношение транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0302348441. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик, в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...года рождения) в пользу адрес сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО>, в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма, а также уплаченной госпошлины в размере сумма, в обоснование иска указало, что 12 ноября 2024
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12 ноября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество) обратилось в суд с иском к К.В.С. (далее – ответчик, К.В.С.) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82 600
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2023 в 20 час. 00 мин. в районе здания № 4 по ул. Северный обход г. Ставрополя произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ДЭУ НЕКСИА
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для возложения обязанности на ответчика К.В.С. по возмещению ущерба в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к К.В.С. (<дата> года рождения) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Гражданское  

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис» (далее - АО «ТЭФ «КТС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 52700 руб., а также
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Оказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Toyota Passo государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные истцом требования к ответчикам являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 174 471,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 234,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2025г. в 10 часов 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2025г. в 10 часов 17 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда С7, госномер № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Geely Емgrand
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-ГПопнтия» убытки в порядке регресса в сумме 174 471,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6234,00 рублей, а всего 180 705 (сто восемьдесят тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 102 400 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 55 минут произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan государственный регистрационный знак № собственником которого является АО «НТС» под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП <дата> в 19 часов 55 минут <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 401 150 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 529 рублей, расходов по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения требований, пояснив, что не знала о том, что муж взял автомобиль. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2025 года в 17 часов 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400 250 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 час 50 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> заключен договор № аренды ТС Киа Рио, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа (т. 1, л.д. 101)
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением в Промышленный
Резолютивная часть
Восстановить АО «АльфаСтрахование» пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 124 100,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 723,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2024г. в 09 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2024г. в 09 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автомобиля Toyota Corolla, г/и
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в сумме 124 100,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 723,00 рублей, а всего 128 823 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> У,Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 136 148,61 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 084,46 рублей, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2023г. в 19 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023г. в 19 часов 30 минут на <адрес>,18 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста GFL110, г/н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в порядке регресса в сумме 136 148,61 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 084,46 рублей, а всего 141 233 (сто сорок одна тысяча двести тридцать три ) рубля 07
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что (дата) между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 16 час. 20 мин. на 178 км. автомобильной дороги Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 208 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 255 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2024 года в 17 часов 10 минут на автодороге водитель <ФИО>, управляя транспортным средством », государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Совкомбанк Страхование (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать в солидарном порядке сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 369 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным номером ..., под управлением ...4, автомобиля с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании ущерба в порядке регресса с ответчика – собственника транспортного средства марки с госномером ... <ФИО>, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Совкомбанк Страхование к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить, к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 220 658 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 620 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнила, что истцом не доказан факт предоставления ответчиком недостоверных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HyundaiAccent средства HyundaiAccent с государственным регистрационным знаком К 413 YE 197
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума ВС РФ от <дата> разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. 02.02.2025г. имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2025г. в 22 час. 35 мин. на <адрес> произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством , не выбрал безопасный боковой интервал. В результате чего совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого в связи с выплатой страхового возмещения в размере 133100 руб., подлежит удовлетворению, как заявленного законно
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 ноября 2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО> у., и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> у. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, у ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в силу пп. «г» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Андаеву Миржахону Барат угли о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее СПАО "Ингосстрах") просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 65400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика, возращен отделением почтовой связи из разряда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК «Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере ; к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании своих исковых требований истец указал, что 16.09.2023, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность при управлении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП застрахована в адрес «ВСК», договор страхования № ТТТ7039664406. Оценивая собранные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик, в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9921 699503) в пользу адрес «ВСК» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 50 712,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу решения суда по делу по день фактической уплаты

Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - истец, АО «Т-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изученных документов установлена вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу решения суда по делу по день

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 195
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.