Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года признано за гражданским истцом <ФИО> право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что сначала было все честно, и в соответствии с условиями договора она получала проценты, после чего отдала все свои накопления. Моральный вред
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате противоправных
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму имущественного вреда, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что помимо виброплиты, стоимостью 32 000 руб., ответчик передал денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных положений закона следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением, в размере 7224 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , ущерб в размере 7224 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 600000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 13 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным основаниям, дополнительно указал, что в результате преступных действий <ФИО> он лишен дополнительного заработка, длительное время
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, в том числе, с материалами дорожно-транспортного происшествия
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года за гражданским истцом <ФИО> признано право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 22 марта 2018 года между <ФИО> и ООО «Инвест», в лице
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате противоправных
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
Прокурор города Королева Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговорами Новокузнецкого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что поскольку приговорами суда была установлена вина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку противоправность действий ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и причинно-следственная связь между их действиями и наступившими последствиями, установлена приговорами суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания <ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка «<адрес>» от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать в его пользу с <ФИО> материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением. Исковое заявление обосновывает тем, что приговором Армавирского городского суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Суд, взыскивая сумму за услуги представителя, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 7 июля 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Указанная экспертиза, а также сумма установленного ущерба сторонами
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., Специализированному государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградское лесничество» (далее - СГБУ ВО «Волгоградское лесничество»), мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СГБУ ВО «Волгоградское лесничество» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела, в том числе приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2024 года установлена причинная связь между действиями <ФИО> и причинением вреда здоровью <ФИО>., в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, специализированному государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградское лесничество» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда –
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах /<ФИО>./ к /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ответчика в пользу /<ФИО>./ сумму неосновательного обогащения в размере 71000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи помощник прокурора Зуевского района Кировской области Колпащиков Д.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, неосновательного обогащения,- удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 55 289 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Чеховского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговоромЧеховского городского суда Московской области от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением следователя отдела полиции №
Описательная часть
Как следует из доводов встречного иска, в обоснование исковых требований, <ФИО> указано на наличие заключенного между ней и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства от 21 июля 2020 года. Доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, размер причиненного истцу <ФИО> ущерба, суд полагает подлежащим определению в размере 395 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Магаданского городского суда от 28 января 2024 г. <ФИО> осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Магаданского городского суда от 28 января 2025 г. по уголовному делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> потерпевшему <ФИО> был причинен материальный ущерб в виде уничтожения принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного №, и им назначено
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. В связи с тем, что ей приходилось нервничать, обращалась к врачам, она просит взыскать с ответчиков рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1875947, 92 руб., судебных расходов в размере 31000 руб
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Д.Ю. и <ФИО>, являясь собственниками по 1/3 доли на каждого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, пояснив, что иск поддерживают, просят удовлетворить к обоим ответчикам, взыскать 1875947, 92 руб., эта сумма необходима для строительства нового дома, так как
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Учитывая возраст и состояние здоровья малолетнего, суд считает возможным его в судебном заседании не опрашивать. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1875947, 92 руб., судебных расходов в размере 31000 руб., удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2022 года по уголовному делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда адрес от 20 июня 2022 года по уголовному делу № 1-107/22 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика истцу причинен ущерб в размере сумма, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-21061, гос.номер .... <ФИО> в период времени с ... совершил неправомерное завладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21061
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В. – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Не оспаривал факт причинения истцу вреда здоровью в связи с совершением преступных действий. Однако полагал, что сумма ущерба, заявленная истцом, завышена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, однако полагавшего завышенным заявленный размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере руб., компенсации морального вреда в сумме руб., мотивируя свои требования тем, что приговором ответчик был осужден за совершение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, приговором от <ФИО> признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ФИО> с незаконным проникновением в помещение в крупном размере
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в причинении материального вреда в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер вреда или подтверждающих причинение вреда в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то что, в рамках уголовного дела по ст.ст. 119 ч.1 и 167 ч.1 УК РФ доказано, что <ФИО> С.Ю. причинен ущерб его автомобилю и дому, принадлежащему
Описательная часть
Апелляционным постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.09.2024 г. вышеуказанный приговор мирового судьи отменен в части гражданского иска по тем основаниям, что потерпевший судом не был наделен процессуальным
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер причиненного ущерба, обстоятельства его причинения, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.А. к <ФИО> С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, привел суду доводы о том, что <ФИО> ненадлежащим образом были оказаны юридические услуги
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9
Вводная часть
МУП «Чегемвод» обратилось в суд с иском к Д о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Чегемского районного суда КБР от ... по делу ... установлено, что при пособничестве Д и Х, К, в период ..., находясь в офисе МУП «Чегемвод», расположенном по адресу: КБР
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела и материалы уголовного дела ..., считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Д, К, Х и Х в пользу МУП «Чегемвод» возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в размере
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> между истцом и ответчиком, действующим на основании доверенности, якобы, в интересах собственника недвижимости <ФИО>, был подписан предварительный договор купли-продажи части
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (доверенность в деле) с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм закона при разрешении вопроса о размере подлежащего возмещению материального ущерба суд полагает доказанным причинение ответчиком истцу материального ущерба в размере 1850000 руб. и находит заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления - удовлетворить
