О взыскании ущерба по договору аренды

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, нанесенного арендованному имуществу. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением условий договора аренды, порчей имущества, а также установлением виновной стороны в причинении убытков. Судебные акты в этой области помогают определить, кто и за что должен платить в рамках арендных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды указывая, что 09 января 2023г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку повреждения транспортного средства ГАЗ АП-18-09, принадлежащего истцу на основании договора аренды от 09.01.2023г., причинены в период нахождения его во владении и пользовании <ФИО>, который в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «ТехАвтоЮг» обратились с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать суммы, из которых: 1 073 280 руб. сумма ущерба, 2 093 555 руб. долг по аренде, 10 000 руб. оплата услуг эвакуатора, 50 000 руб. расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехАвтоЮг» к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2022г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.11.2022г. между ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Как усматривается из акта приема-передачи автомобиля от 15.11.2022г., транспортное средство передано ответчику
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что 01 января 2019 года между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 01.05.2021 по 05.04.2023 в размере 1607702,10 руб., сумму основного долга – 249815,90 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает справедливым взыскать сумму неустойки в заявленном размере – 1607702,10 руб. Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды в размере 38 000 руб., материальный ущерб в размере 190 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8149 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Овчиников О.Ю., действующий на основании ордера, доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Швец <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он с <ФИО> заключили договор аренды транспортного без экипажа, принадлежащего ему автомобиля марки , регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Do, регистрационный №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 74000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Москвич
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Москвич г/н №. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Лада
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Лада Гранта г/н №. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды автотранспортного средства, взыскании суммы долга по арендной плате. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству, по договору аренды в размере коп., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды транспортного средства с последующим выкупом. В соответствии с п. 1.2 договора, арендатору передается транспортное средство: марка
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первая прокатная компания» – удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба по договору аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Чери г/н
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Чери г/н №. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «Первая прокатная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству, по договору аренды в размере 298 400 руб., почтовых расходов в размере 705 руб. 68 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023 г. между ООО «Первая прокатная компания» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства с последующим выкупом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что представленные истцом доказательства, связанные с расходами по восстановлению ремонтных работ и замене запчастей, ответчиком не оспорено, ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая прокатная компания» к Мирзоеву Салоху Махмадёровичу о взыскании суммы ущерба по договору аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до перемени имени <ФИО>) о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием по договору аренды, штрафа, неустойки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в Приложении (сервис) BelkaCar, произвел идентификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. Вместе с тем, при завершении вышеуказанной аренды транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС Киа г/н
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС Киа г/н №. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба по договору аренды

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору в виде причиненного материального ущерба в размере 250 000 и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду показа, что после ДТП он никуда не обращался, сотрудников полиции не вызывал, в страховую компанию не обращался, отлежался дома. Автомобиль находился у него в аренде. Расписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба по договору аренды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, убытков по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков по договору аренды, в обоснование которого указал, что 27.04.2021 между ними был заключен договор аренды автомобиля, по которому он, как арендодатель, передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом из материалов дела, истец <ФИО> в период с 29.03.2019 по 09.09.2024 является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные расходы на оплату юридических услуг понесены истцом в разумных пределах, а потому подлежат возмещению ответчиком в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации ущерба по договору аренды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО <ФИО> о компенсации ущерба по договору аренды, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба по договору аренды, упущенной выгоды

Вводная часть
05 июня 2024 года <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды. В обоснование требований указал, что 02 июня 2024 года он
Описательная часть
В судебном заседании 31 марта 2025 года истец по первоначальному иску <ФИО> заявил об увеличении исковых требований и просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имел возможность контролировать свои действия, связанные с управлением арендованным автомобилем за пределами его технической возможности, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, проезжая
Резолютивная часть
<ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков по договору аренду, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба по договору аренды, упущенной выгоды и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела23.07.2024г. между НП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды портного средства (без экипажа) №. Представитель истца в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен Заказ-наряд №Н от 04.08.2024 г. (л.д. 23), который выставлен в отношении иного автомобиля , а также в материалы дела истцом представлено платежное поручение о перечислении на счет ООО «Стрела»
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды, упущенной выгоды и судебных расходов –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного движимому имуществу по договору аренды, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю по договору аренды в размере 307 950 рублей, расходов на оплату экспертного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу этих обстоятельств обоснованность сделанных экспертом выводов о количестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного движимому имуществу по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды, взыскании материального ущерба, причинённого ДТП

Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к ООО «Топпром» и ККС о признании недействительным договора аренды транспортного средства, заключенного между ООО «Топпром» в лице директора ККВ и ККС в день ДТП от <дата> на транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца СВК в судебном заседании подержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПНВ удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что 12 сентября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры (далее - Договор), в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 сентября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры (далее - Договор), в соответствии с которым истец передал ответчику в пользование с целью проживания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков по договору аренды

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.06.2023 года между сторонами был заключен Договор аренды оборудования. По условиям Договора на период с 30.06.2023 года по 01.07.2023 года истец должен был
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик до настоящего времени тепловизор не вернул, на связь с истцом не выходит. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец не лишен права взыскать с ответчика арендную плату за все
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба по договору аренды, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды, судебных расходов по тем мотивам, что между ними был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль был возвращен
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба по договору аренды. Самим истцом в судебном заседании указано, что <ФИО> при передаче погрузчика <дата>г. представился заместителем директора
Мотивировочная часть
С учетом длительности нахождения гражданского дела в производстве суда (с <дата>.), достоверного уведомления ответчика и его представителя о судебном заседании, их надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды в размере 1 053 490 руб., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков в связи с неисполнением договора аренды

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором, просят взыскать с ООО «ДАР» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 22030200 руб. 83коп., сумму расходов, понесенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. <дата> представителем <ФИО> и <ФИО> <ФИО> осуществлен выезд на указанные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ДАР» о взыскании убытков, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.