Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 16.09.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Богдановичского
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Над жилым помещением истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как установлено судом, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, принимает во внимание вид и объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, категорию спора и уровень его сложности, с учетом принципов
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИФСК «АРКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2 047 000 руб., расходов по составлению заключения об оценке ущерба в размере 180 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствии которого, <ФИО>, управлявшего грузовым транспортным средством марки , регистрационный знак №, на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба истцу в результате действий ответчика, вина ответчика в причинении ущерба, наличие причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИФСК «АРСК» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что транспортное средство истца было
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что автомобиль истца был припаркован на придомовой территории многоквартирного дома (парковка ответчиком на этом участке не запрещена, оповещение о запрете парковки автомобилей в связи с возможным падением веток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «<ФИО>, 26, 28» о ввзыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, штрафа удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Альфа Регион» (далее ООО «СК «Альфа Регион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Альфа Регион» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.06.2025 № 30-Ю, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, административный материал № 424 по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Альфа Регион» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, просил взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в размере , расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере , по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA с регистрационным знаком № 75 под управлением собственника <ФИО> и автомобиля TOYOTA RAUM
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации морального вреда - 500 000 и в счет возмещения материального ущерба 103 867 руб.. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, и снизив размер заявленных исковых требований просили, взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 61 279 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что поскольку, в результате действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде закрытого неосложенного
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФКУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Костромской области» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Костромским межрайонным следственным отделом СУ СК России расследовалось уголоное дело №, возбужденное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик являлся водителем- сотрудником 2 класса автомобильной службы ФКУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Костромской области», с которым состоял в трудовых отношениях. Как следует из
Мотивировочная часть
Материальный ущерб причинен истцу в результате преступных действий <ФИО> при исполнении им служебных обязанностей, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда, ответственность при таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арбат-Сити» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 101 000 руб. материального ущерба, 4 030 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арбат-Сити» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками, ответчики <дата> проводили фото
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании ущерба с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арбат-Сити» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, В обоснование исковых требований указано, что дата в 06 час. 50 мин. на 325 км. а/д Р-228
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба поддержал по изложенным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить. Полагал, что, несмотря на то, что между
Мотивировочная часть
Представленное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы суду не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пиризаде А.И.О., мотивируя свои требования тем, что 03 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства от 03 июля 2024 года, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов в результате произошедшего по вине ответчика ДТП с участием транспортного средства Ауди, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения ущерба признал в полном объеме. Как следует из материалов дела истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Подлежащими удовлетворению суд считает и требования истца о возмещении понесённых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 81389,09 рублей, впоследствии уточнили исковые требования просили взыскать с ответчиков материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца, заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Между тем, судебный пристав-исполнитель в нарушение п.10 ст.67 ФЗ
Мотивировочная часть
Между тем, судебный пристав-исполнитель в нарушение п.10 ст.67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не только не принял во внимание указанное обстоятельство необоснованно применяя в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордеров (том 2 л.д. 116, 117), уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропущен процессуальный срок обжалования решений финансового уполномоченного от 25 мая 2022 года и от 11 июля 2022 года, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> причинила материальный ущерб Федеральному казенному учреждению ИК-4 УФСИН России по Калининградской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ) в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела была проведена дополнительная инвентаризация
Мотивировочная часть
Оснований не доверять пояснениям свидетеля <ФИО> у суда не имеется, при этом суд полагает необходимым отметить, что ответчик, являясь материально-ответственным лицом, занимающая руководящую должность обязана была принять
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения ИК-4 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что в результате дТП было повреждено его транспортное средство. Виновным в ДТП является ответчик
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием 2 ТС: , под управлением водителя <ФИО> и а/м. , под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании разницы между страховой выплатой определенной по Единой Методике и стоимостью восстановительного ремонта, рассчитанного по среднерыночным ценам в Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать материальный ущерб в размере 292700 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.05.2025 года, причинен ущерб транспортному средству , государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль МАРКА, г/н <номер>, принадлежит <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, поскольку сделанные в нем
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 27.12.2024г. в 08 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, объем представленных суду доказательств, участие представителя в судебных заседаниях, требования разумности и справедливости, учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецтранссервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 09 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, служебного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, указав, что в рамках рассмотрения первоначального иска <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на не привлечение <ФИО> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, именно его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» к <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Визард" (далее по тексту - ООО МКК "Визард") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МКК "Визард" согласилась в полном объеме. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО МКК "Визард" исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Визард" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 01.06.2023 в 16 часов 55 минут, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2023 в 16 часов 55 минут, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 29.04.2025 в <обезличено> ч. по адресу: <адрес>, 4 км. 300 м, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент ДТП являлся законным владельцем автомобиля марки , государственный регистрационный номер № и у истца имеются законные основания требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» (сокращенное наименование МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Волгограда <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился первоначально с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2024г. в 23 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля . под управлением <ФИО> и , принадлежащим <ФИО> под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из административного материала, собственником автомобиля , согласно информации ГИБДД, на момент ДТП являлся <ФИО>, вместе с тем в судебном заседании было достоверно установлено, что на момент ДТП
