О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения вреда, причиненного лесам и лесному фонду. Она касается ситуаций, когда действия или бездействие лиц привели к повреждению, уничтожению или ухудшению состояния лесных ресурсов. Судебные акты здесь рассматривают вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания с виновных сторон.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено частично

Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указал, приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 22.04.2021 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д., действующая на основании поручения начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Забайкальского края
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, возложении обязанности по проведению рекультивации нарушенного лесного участка

Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> (департамент) обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, возложении обязанности по проведению рекультивации нарушенного лесного участка, указав
Описательная часть
Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 55, 59, 68, 69 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие прямой причинно
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчет ущерба судом проверен, сомнений не вызывает, произведен в соответствии в соответствии с пунктами 6-9 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении особенностей
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента природных ресурсов и экологии <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Истец и.о. прокурора Гдовского района Псковской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гдовского района Псковской области Кадырова М.С. и помощник прокурора Гдовского района Грачева К.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок, на котором произведена незаконная рубка лесных насаждений, относится к категории земель лесного фонда. Суд считает, что С-вы руководствовались своим опытом, так как прекрасно знали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуроре Гдовского района Псковской области, действующей в интересах Российской Федерации о взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто одна тысяча
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации

Вводная часть
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, указывая, что ** ** **** участковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив на основании представленных истцом доказательств размер причиненных убытков, не опровергнутый ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика отсутствия вины в причинении истцу материального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации

Вводная часть
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском указав, 19.07.2022 старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пономаревскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, извещенный своевременно и надлежащим образом, не участвовал, представил в суд заявление согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о причинении в результате действий ответчика ущерба лесному фонду на сумму 287 335 рублей, рассчитанного в соответствии с указанным выше Постановлением нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Прокурор Локнянского района Псковской области Новик Н.Д., действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, предоставив отзыв
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> имеет основания искажать действительные обстоятельства дела, в связи с чем не принимает его показания о непричастности к совершению рубки леса. Между тем, данных об оговоре ответчика
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования прокурора Локнянского района Псковской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Вита» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора - помощник прокурора Гагинского района Нижегородской области Мартемьянова М.А. исковые требования поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ к ООО «Вита» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе анализа практики по взысканию ущерба (вреда)
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца в лице заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловой поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданского дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в защиту интересов Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ООО «Вознесенское-Ресурс», в обоснование которого указано, что Нижегородской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Михайлов А.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
По факту выявленной незаконной рубки в квартале 77 Дивеевского участкового лесничества <дата> СО МО МВД России «Дивеевский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Вознесенское-Ресурс», ИНН , о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации

Вводная часть
Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, указывая, что постановлением Министерства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив на основании представленных истцом доказательств размер причиненных убытков, не опровергнутый ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика отсутствия вины в причинении истцу материального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шахунский районный суд в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Сковородкина К.А. иск поддержала, просили удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шахунский районный суд в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Сковородкина К.А. иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Березин А.С. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не соблюдён досудебный порядок по рассмотрению данного спора. Спор вытекает из договора, претензий никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Казначеева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Томского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое требование Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов
Гражданское Удовлетворено

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» (далее - ООО «ЛЗK Север») о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что бездействием ООО «ЛЗК Север» в части неисполнения обязанности, возложенной на него договором аренды по обеспечению борьбы с незаконными рубками в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного лесному фонду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2017 принято постановление N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального органа – Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 04.04.2020 года в 15 часов 15 минут произошел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением заместителя ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области», заместителем старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в возникновении вреда и его наличие нашли свое подтверждение. Учитывая, что ответчиком надлежащих доказательств отсутствия своей вины суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила удовлетворить иск, пояснила, что полагает вину <ФИО> доказанной, поскольку в отношении нее было вынесено постановление по делу
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что до 2023 года у Комитета лесного хозяйства Московской области имелись претензии относительно самовольного занятия участка лесного фонда к прежним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Кировский межрайонный прокурор Калужской области Мочалов Ю.Е. 30.05.2025 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Анкудинов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица министерства природных ресурсов Калужской
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что в отношении <ФИО> вступил в законную силу 07.08.2025 приговор Кировского районного суда Калужской области от 22.07.2025, которым последний осужден по ч.3 ст.260, ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного прокурора Калужской области Мочалова Ю.Е. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
С учетом измененных требований Главное управление лесами Челябинской области (далее по тексту - ГУ лесами Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований ГУ лесами Челябинской области оставила на усмотрение суда. При вынесении решения просила учесть выводы, изложенные в заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в возникновении вреда и его наличие нашли свое подтверждение. Учитывая, что ответчиком надлежащих доказательств отсутствия своей вины суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2023 09 час. 00 мин. произошел лесной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме. Суду пояснила, что в соответствии с актом о лесном пожаре № 7/3 от 16.04.2025, площадь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации, МО «<адрес>» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 418 997 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах Российской Федерации, МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 28.04.2023 года в 13-00 часов произошел лесной
Описательная часть
Представитель истца ГУ лесами Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что в материалы дела представлено достаточно доказательств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, вина <ФИО> в возникновении вреда и его
Резолютивная часть
Иск Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах РФ, Бикинского муниципального района, обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Анализа и Систематизации коммерческой информации» о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БАСК-Инфо» для получения прибыли от рубки на федеральном лесном участке по договору аренды от <дата> № и в соответствии с Проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, приняло
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Таким образом, поскольку на арендаторе лежит обязанность осуществлять работы по защите и охране лесов в пределах выделенной
Резолютивная часть
Требования Бикинского городского прокурора в интересах РФ, Бикинского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Анализа и Систематизации коммерческой информации» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причинённого лесному фонду

Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду. В обоснование заявленных требований указано, что Министерство природных ресурсов
Описательная часть
Представитель истца - Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, земельный участок с №«...» для ведения лесного хозяйства Саратовского участкового лесничества в составе Саратовского
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду в размере 329 905 руб., – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании причиненного лесному фонду ущерба

Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что приговором Сунтарского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - ч.3
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Данилов Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Республики Саха (Якутия) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного лесному фонду ущерба - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.