О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Эта категория включает судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, который был нанесен лесам в результате незаконной вырубки деревьев и кустарников. Здесь рассматриваются требования о компенсации вреда, причиненного неправомерными действиями, направленными на уничтожение лесных насаждений. Суды решают вопросы о размере и порядке взыскания этой экологической и имущественной потери.
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богородского района Созонова Л.А. заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ООО «Восток» вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений Производство по делу в этой
Мотивировочная часть
Считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в случае, если в ходе судебного заседания будет установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) арендатора лесного участка - ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богородского района Кировской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 312694
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Советского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Кировской области Меланина А.А. изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, на удовлетворении заявленных прокурором района требований настаивала. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматриваются наличие состава гражданского правонарушения и основания для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ГК «УЛК» о взыскании причиненного лесному фонду ущерба. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Устьянского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Михайлова О.Ю., помощник того же прокурора Мальцев В.С. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения требований прокурора Устьянского района Архангельской области о взыскании вреда причиненного незаконной рубкой лесных насаждений неустановленными лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Устьянского района Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, заявлении об уточнении иска. Истец - Минприроды и ЛПК АО о дате, времени и месте судебного заседания извещено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба за незаконную рубку лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области в интересах государства в лице Департамента лесного хозяйства Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в пользу государства в лице Департамента лесного хозяйства ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями в части объема незаконной рубки и расчетом ущерба. Приговором Томского районного суда Томской области от 12.12.2022, установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в добровольном порядке ответчик <ФИО> не возместил причиненный преступлением ущерб. Исходя из этого, суд полагает, что причиненный истцу материальный ущерб подлежит возмещению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в интересах государства в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений неустановленными лицами
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований лесного законодательства, в том числе по фактам незаконных рубок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Суворова В.Ю исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив представленные доказательства, также материалы приостановленного уголовного дел: № суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Омского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого незаконной рубкой не отнесённых к лесным насаждениям деревьев
Вводная часть
Прокурор Каневского района в защиту интересов Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причинённого незаконной рубкой не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, указывая, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО>, в судебном заседании, полагала требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Приложенные к иску доказательства подтверждают, что лицом, в результате действий которого
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каневского района в защиту интересов Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого незаконной рубкой не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивированы тем, что в период со второй половины
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ирбейского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить. Взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивированы тем, что в период со второй половины
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ирбейского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить. Взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства удовлетворить в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного
Описательная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменными заявлениями от 05 октября 2022 годаи подтверждено ими в судебном заседании 19 октября 2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменными заявлениями от 05 октября 2022 годаи подтверждено ими в судебном заседании 19 октября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 646571 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, против удовлетворения исковых требований не возражал, дополнительно пояснил, что в настоящий момент он лишен возможности производить
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена вина ответчика в причинении материального ущерба в результате совершения преступления и его размер, который ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Енисейского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных , ему назначено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования о возмещении ущерба, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного нарушениями лесного законодательства
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район», обратился в суд с иском к ООО «Вяткалесстрой» о возмещении ущерба, причиненного нарушениями лесного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Вотинцева Т.А. поддержала доводы и требования иска. Судом установлено, что <дата> между арендодателем
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от исполнения возложенных на него договором обязательств, ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить
